和适用法律错误”等为由，请求撤销原审判决，改判由被上诉人金利公司承担本案的全部赔偿责任。 被上诉人王某甲辩称：王某甲与他人共同疏通下水道是受雇佣行为，王 因疏通下水道双方形成承揽关系，王某甲在完成工作中造成自身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，定作人王 ...

。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据上述法律规定，机动车方已投保机动车第三者责任强制保险的，机动车发生交通 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十八条、 ...

未提交答辩状，但其庭审时辩称：愿意对原告的请求在合理合法的范围内进行赔偿。 财保大余支公司未向法庭提交任何证据。 安邦江西分公司辩称：本案本诉请求不 在险种限额范围内予以理赔。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）之规定，可以确定原告李某某的合理 ...

共和国民法通则》第98条、第119条、第130条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条、第11条第2款、 期间的债务利息。利率按中国人民银行规定的中国工商银行半年期贷款利率计。 案件受理费9791元，由原告负担5923元，其余3868元，保全费1020元，邮寄费132 ...

的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司在车上人员责任险的保险范围内承担赔偿责任，超出保险责任的部分由各方当事人按照公平原则合理分担。根据交通事故谁控制 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定 ...

已经包括了精神抚慰金。因此，一审法院断章取义适用法律错误，重复判决上诉人赔偿被上诉人精神抚慰金违反法律规定。特提起上诉，请二审法院予以撤销。 被上诉人李 残疾赔偿金与精神抚慰金是否属于重复赔付。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定“受害人因伤 ...

。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，被告钟某某实施与 造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于 ...

法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条及《中华 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币532.88元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司国际部负担， ...

医院往返的交通费4700元。故原告骆某某诉至一审法院，请求判令二被告连带赔偿医药费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、护理费 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：二人以上共同实施 ...

x。 特别授权诉讼代理人王海云，云南千和律师事务所律师。 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷 原告解某某、黄某起诉称：2007年2月8日，党某酒后载 ；党某乙作为肇事车辆所有人，也负有民事赔偿责任。故根据《道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解某》、最高人民法院《关于 ...