（二）精神损害赔偿.......（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，精神损害赔偿费、诉讼费及相关费用不属于保险合同赔偿范围。 根据原、被告的诉辩意见， 中华人民共和国保险法》第十四条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款 ...

十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七 元、营养费1560元、交通费630元、残疾赔偿金x.1元、精神损害抚慰金2000元。 二、对上述赔偿费用，被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在被告焦作市 ...

由被告永州市第二公共交通公司支付医药费、后期治疗费的赔偿款x.2元。还有63天的误工费和精神损害抚慰金未达成一致意见。原告伤势经鉴定，公（永冷）鉴 颜面丑陋，被告应当赔偿精神损害抚慰金5000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七 ...

承担本次事故的主要责任，证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、 条、第二十四条、第二十七条第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一 ...

:本案虽然原告宋某甲以医疗损害赔偿纠纷起诉，但最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条规定的赔偿权利人是指因侵权行为或者其他 、《中华人民共和国母婴保健法实施办法》第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、由 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 金3万元较为适宜。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律基本正确，但对精神损害抚慰金判决过高，本院酌情予以核减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

、伤残鉴定费1200元、后续治疗费5000元、交通费根据本案实际情况可酌定为1000元、精神损害抚慰金根据其伤残程度和过错责任可酌定为8000元。原告李某甲因本案 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十 ...

，对鉴定费、精神损害抚慰金无异议，认为交通费过高，由法院酌定；对原告王某某提供的护理证明不认可，对误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的意见与对原告 人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

赔偿责任业已终结，立此存证”为依据要求免除赔偿残疾赔偿金等赔偿责任的答辩意见本院不予采纳。但其辩称不承担精神损害抚慰金，因在保险合同中第五条第 二十八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份 ...

精神损害抚慰金过高，保险公司亦不承担精神损害抚慰金。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告方损失数额为多少及二被告应如何承担责任 六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司 ...