十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告董 都邦财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告马某某赔偿款8000元”、“驳回原告马某某其他诉讼请求”。 二、撤销郑州市金水区人民法院金民一初 ...

公司在合同履行中从没有违约行为。收托市粮合同没法继续履行，是××收储公司所申报的粮仓不符合中国储备粮管理总公司河南分公司的文件要求所致，××收储公司所主张的可 （2008）临民初字第X号民事判决第一、四项及诉讼费负担部分； 二、撤销临颍县人民法院（2008）临民初字第X号民事判决第二、三项； 三、驳回 ...

责任进行认定不是前置程序，故原审立案受理并无不妥。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销河南省延津县人民法院(2007)延民初字第109-X号民事判决； 二、中国联合网络通信有限公司延津县分公司（原中国网通（集团）有限公司 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 湖南省涟源市人民法院审理认定：2001年至2007年 年5月7日，娄底市娄星区大科办事处三元村村主任王某某以娄底市城南建筑工程公司机械化分公司的名义在娄底市城南新区承包了三元安置小区造价约30万元 ...

X号民事判决。该判决发生法律效力后，新世纪公司不服并提出申诉，该院审判委员会讨论决定对本案进行再审。并于2006年7月26日作出（2006）芙民再初字第X 为旁氏分公司，日期均为“2002、4、12”，在两份借条落款处均盖有旁氏分公司的公章。王某在庭审时陈述将上述借款30万元分两次交给了郭某某，郭某某 ...

4月23日向大连市西岗区人民法院提起诉讼。2008年5月22日，大连市西岗区人民法院决定将案件移送原审法院审理。后经调解双方未能达成一致协议。 原审法院认为：陈 客观事实，本院不予支持。 三、关于劳动合同是否已经解除的认定问题。大连实德因上海实德商务物流有限公司长沙分公司要撤销曾于2007年12月3日 ...

立民字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。2008年6月26日，许昌市中级人民法院作出（2008）许民再终字第X号民事裁定，撤销本院（2005）禹民二 管理条例，系地方法规，适用于全省范围。 被告禹州分公司向本院提交的证据，同被告许昌市盐业有限责任公司提交证据的前四项。 二被告对原告所举证据1的真实性 ...

立民字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。2008年6月26日，许昌市中级人民法院作出（2008）许民再终字第X号民事裁定，撤销本院（2005）禹民二 管理条例，系地方法规，适用于全省范围。 被告禹州分公司向本院提交的证据，同被告许昌市盐业有限责任公司提交证据的前四项。 二被告对原告所举证据1的真实性 ...

立民字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。2008年6月26日，许昌市中级人民法院作出（2008）许民再终字第X号民事裁定，撤销本院（2005）禹民二 管理条例，系地方法规，适用于全省范围。 被告禹州分公司向本院提交的证据，同被告许昌市盐业有限责任公司提交证据的前四项。 二被告对原告所举证据1的真实性 ...

立民字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。2008年6月26日，许昌市中级人民法院作出（2008）许民再终字第X号民事裁定，撤销本院（2005）禹民二 管理条例，系地方法规，适用于全省范围。 被告禹州分公司向本院提交的证据，同被告许昌市盐业有限责任公司提交证据的前四项。 二被告对原告所举证据1的真实性 ...