陈某某从徐某分公司转账7万元作为购房首付款，2001年11月16日，陈某某以盐城市建筑安装工程总公司徐某分公司欠其的钢材款79,059.15元作为房款抵该房地产公司所欠 万余元的意见，亦与本院查明的事实不符，故上述意见不予采纳。 关于董某某是否胁从犯的问题。经查，董某某系在陈某某的指使下实施了伪造放货 ...

，作出了不公正的裁决。被告裁决所引用的《城市房屋拆迁管理条例》、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》有关条款与《宪法》、《物权法》有着根本的抵触。原告 确定的拆迁范围内。经上海xx房地产估价有限公司评估，原告所有的房屋房地产市场评估单价为每平方米建筑面积x元，估价时点为2007年9月30日，第三人向原告 ...

投资资金。3、丙方负责提供：投资资金；“中心”建筑设施的规划、设计的申报和建造；市场策划和参与经营管理。第四条投资规模：第一期总投资为15,000 公司认为一直在履行经营合同书及实施细则的辩解，缺乏依据，不予采信。 关于意向书的效力问题，尽管意向书约定需经某医院上级部门同意后方可生效，但意向书签订后， ...

，根据合同法第六十二条规定，按照订立合同时履行地的市场价格履行。本院委托河南博达工程管理咨询有限公司对工程造价进行司法鉴定，鉴定结论：1、争议工程 ，原告作为实际施工人起诉发包人许昌九洲鸿豫置业有限公司法院应当受理。关于本案工程款支付问题，庭审中许昌九洲鸿豫置业有限公司认可已支付被告河南红旗渠建设集团 ...

如下：A公司异议的1、2项已据实调整。人工费单价及钢筋单价问题根据市场信息价，并结合市场行情综合取定。设计费不在审价范围内。合同并未对开办费进行约定。 ；工程由双方设计，提供施工图纸一式二份；甲乙双方共同遵守装饰装修和物业管理的有关约定，施工中不得擅自改变房屋承重结构，拆、改共用管线和设施；付款时间为 ...

930平方米，工程造价为4056，200元，在双方签订的建设施工合同第22条有关工程款支付方面未作约定，第24条规定，工程所需材料均由施工方（沈阳 ，故本院对此不予支持。 关于被告重型公司提出反诉主张原告即反诉被告向其承担剩余工程款的问题。本院认为，沈阳市建筑工程管理局下发的建筑工程开工报告中载明，景 ...

的行为，此时属于从事公务的国家工作人员。根据最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的规定，行为人与国家工作人员勾结，伙同贪污 这一公务行为并根据国家确定的补偿标准而产生的拆迁补偿款，在处于上述有关主体管理之下时，属于公共财产。被告人李某甲、李某乙在滹沱村征地拆迁过程 ...

房土地使用权证。二、关于大光明公司经济损失问题。98协议对九州城公司没有完全履行95协议给大光明公司造成的损失已作出补偿，有关补偿的协议内容已实际 ㎡营业房已经对大光明公司有利。因协议未约定期限和违约责任，大光明公司按照市场行情要求赔偿损失没有依据，请求驳回上诉，维持原判。 经征求双方当事人同意，本院 ...

时，以房地产产权登记机关实际测定的建筑面积为准，不能视为原审原告违约。关于原审原告是否按合同约定的标准交付店房的问题。双方在合同中约定的是交付 沿江路农贸市场申请代办的房屋所有权证属正常程序办理。被上诉人认为上诉人提交的上述有关证据只能证明该市场基础、主体、消防、防雷检验合格，并不能证明，整个工程竣工 ...

主张《字经》与音像制品配套出版，无图书出版号，违反了国家图书出版的有关规定。 2003年8月出版的《中华字经》采用浅绿色外包装盒，外包装盒正面有“全国教育 到了合理审查义务的上诉理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。 关于赔偿经济损失的数额问题，上诉人郭某某、郑州大学出版社未提出异议。一审法院根据本案的 ...