4570.3元，共计5205.22元，即被告公司应从x元中扣除5205.22元。 关于诉讼费用问题，反诉原告认为反诉被告应支付案件受理费x元，执行费3900元，代理费x x元，质检费x元，并出具了有侯某某和李某某共同签名的三张欠条，对此三张欠条的真实性反诉被告侯某某予以认可，但认为这三项费用反诉原告并 ...

被申诉人为其提供铝合金门窗加工安装劳务。申请人欠被申请人x元有债权凭证为据。欠条是程某丙经程某甲同意代写，程某丙是大学毕业生，受过高等教育，应该 《中华人民共和国民法通则》第59条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第73条第2款的规定，在出具欠条起一年内请求人民法院或仲裁机构予以变更或者撤销 ...

原告谭某某，男，生于1957年6月14日，土家族，农民住（略）。居民身份号码：x。 委托代理人李某某，巴东县东...

原告一些饭费，现我二人已不再担任村干部职务，我们正在给新任村干部协调解决这些饭费问题，尚未协调成功。故原告虽然多次催要，我们仍未能偿还。 原审经审理查明， 原告所持欠条的效力，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，最高人民法院《关于适用＜中华 ...

生意，同年9月29日，双方协商一致，被告李某某同意原告撤股，并向原告出具欠条一张，证明李某某欠武某某现金11万元；2004年11月份还1万元；2005年2 ，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，原审判决：被告李某某、吕某某 ...

明细表的内容不予认可。上诉人中国建筑第七工程局有限公司向法庭提交了署名为郑某的“关于九江项目部工作情况说明”一份，以证明被上诉人郑某某已经放弃了对本案中工资及 的证人安焕朝出庭作证，证明了该欠条的出具情况以及印章的存在，对于被上诉人郑某某提交的任命安焕朝为财务负责人的建七经（1998）X号文件的真实性 ...

款总计x元，二被告先行支付四合伙人x元，下余x元由黄XX出具了一张欠条，说明该店资产及全部债权债务一并转移（其中包含无形资产），转让双方不存在其他纠葛。 。关于4万元的本金，赵XX已明确过，转让款视为合伙人收取的，这些款项是在起诉后变更的。关于1万元的问题，是给杨XX，不应扣除，因为该款是在转让前产生 ...

了5万元欠条。后来私下解决，赔偿赵×现x元，说事时其也在场，5万元欠条当场撕掉。欠条的内容是欠淘气5万元。 4、证人焦×珍证言，证实2008年9月16日中午， 十六条、第二十七条、第六十五条、第六十九条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三 ...

元，由作为甲方的李天明、李刚父子，向本案原、被告四人分别出具运费欠条一张，其中欠张某甲运费x.08元、张某乙运费x.65元、张某甲运费x.75元 合伙关系的问题。其次为原告张某甲、张某乙是否有权参与分割法院判决由李天明、李刚承担的违约金x元的问题。 关于原、被告之间是否形成、存在合伙关系的问题。被告张 ...

，本院受理后，依法组成由审判员崔晓林担任审判长，代理审判员胡镔、周维参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告方琼及委托代理人刘玉先，被告中央美术学院委托 公司、王嘉顺出具欠条的行为不能代表家成源公司的抗辩理由和证据不充分，本院不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一） ...