整地强制挖掘了原告陈某甲家的龙眼树一棵，被告不能提供相关的证据来支持所作出的行政强制行为的法律权源，其行为属超越职权，原告陈某甲请求确认强制挖掘龙眼树行为违法 关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告陈某甲、陈某乙 ...

法院根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定判决，驳回原告苏某某的诉讼请求。案件受理费50元，由 焦XX、刘XX的询问笔录、神木县大兴医院的诊断证明、行政处罚告知笔录等证据在卷佐证，且上述证据均经开庭质证和本院审核，足以作为定案依据。 本院认为， ...

诉讼时效，请求法院依法驳回原告刘某甲的诉讼请求。第三人韩某某向法庭提供的证据有：1、井集建（1996）字第X号《集体土地建设用地使用证》；2、 。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 案件受理费50元， ...

诉讼请求。 被告在法定期限内向本院提交了答辩状，并提供了作出被诉具体行政行为的证据和法律依据：1、渝府地裁[2009]X号《重庆市人民政府征地补偿安置争议 安置争议裁决书的理由不能成立，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决 ...

依法进行处罚是符合法律规定的，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五 判决书。案件受理费50元，由原审原告鲁山县交通规费征稽所负担。 上诉人鲁山县交通规费征稽所上诉称：一、鲁山县物价局作出的处罚决定事实不清、证据不足，应予 ...

申请表及相关材料。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。 二审经审理查明的事实与一审相一致。 本院认为，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第（二）项规定“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但 ...

依法处理后，再确定土地所有权”。综上所述，一审判决不但认定事实判决理由错误，而且适用法律错误，直接损害了上诉人的合法权益。请求二审：1、撤销一审判决并撤销 主要问题是确认本案事实所依据的两份生效行政判决书的证明效力是否充分。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款第（四）项“ ...

》所认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被告要求撤销该《决定》的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由上诉人负担。 ...

革的继承人参加诉讼，无需再向赔偿义务机关要求先行处理。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政 支持。综上，原告的诉讼请求没有事实依据和法律根据，其诉讼请求应予驳回。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决 ...

利害关系，可能影响该证言的公正性，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条之规定，与案件当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的 证据不足，其赔偿请求依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下 ...