乙所有的车辆在发生事故时脱保，无法得到理赔，其行为存在过错，故交强险限额的赔偿责任应由被告洛阳市第二汽车运输公司承担。被告洛阳市第二汽车运输公司辩称不应承担赔偿 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

事故发生后的情况并非被答辩人所述，而是由于被答辩人抱着讹诈的想法提出过高的赔偿条件，被告主动进行协调无结果；被答辩人受伤时并非在做生意，即使做生意 主张800元；8、第二人民医院诊断证明1份，证明原告受伤后还需继续治疗，因车祸导致面部遭受伤害；9、黄×出院证2份，证明原告丈夫在原告受伤前住院，原告受伤 ...

日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，结论为“被鉴定人胡XX因车祸致左侧第7、8、9、10肋骨多发骨折。上述损伤后遗症构成十级伤残 上海分公司在强制保险限额范围内承担赔付责任，超出部分，由被告XX公司承担70%的赔偿责任，原告要求被告XXXX公司承担连带责任，不予支持。原告与被告XXXX公司达成 ...

一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案第三人保险公司是事故车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐 ...

日,原告经上海XX国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人杨XX车祸致颅脑损伤、右锁骨骨折伴错位，右第3、4、5、6、7、8 赔偿。事发时，马XX系履行职务，故超过强制险责任限额部分由被告XX船务工程有限公司承担30％的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的受伤程度 ...

。 被告黄某乙辩称，原告主张的后续治疗费金额过高，误工费需要提供税单，精神损害抚慰金不应由被告承担，残疾赔偿金按照国家赔偿标准，（略）费因为原告 月，上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为原告因车祸致L2椎体压缩性粉碎性骨折（压缩1/3以上，累及椎管） ...

8、陪护人员杨某甲、张梅身份证明一份。 证据9、2010年河南省人身损害赔偿标准一份，证明居民服务业和其他服务业每年为x元，证明陪护人员每日护理费为47. 宋某乙、宋某丙应承担的赔偿责任某围内支付原告白某的各项损失。经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，原告白某构成十级伤残，根据我国关于人身损害赔偿的相关 ...

因此我不承担原告的赔偿责任。原告起诉我无依据，应驳回原告对我的起诉。其他意见同刘某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：关于本案的 计8639.43元；住院伙食补助费60天，每天30元（工作人员省内出差伙食补助标准），计1800元，营养费60天，每天10元，计600元；交通费1240 ...

原告的伤情，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为方某某因车祸致腰2椎体粉碎性骨折，评定九级伤残。酌情给予治疗休息180日，营养、护理各105 具体案情及（略）收费相关标准，本院酌情支持3,000元。原告以上合理损失计190，386.90元。根据机动车交通事故强制保险责任限额的赔偿范围，本院确认被告某 ...

及损伤后的休息、护理、营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人傅xx因车祸受伤，致左胫骨远端骨折伴左踝关节脱位，左下胫腓关节脱位等。上述损伤的后遗症 赔偿责任。对原、被告有争议的赔偿项目，本院认定如下：1、护理费，原告受伤后的护理期限以鉴定结论为准，护理费的计算标准，住院期间的护理费以实际发生的为准， ...