由于该鉴定意见书存在程序上违法和鉴定结论的依据不足，导致该鉴定结论不能作为定案的依据，申请重新鉴定；被告王某对该鉴定的意见同崇义轻工。本院依据《最高某 关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

，38岁，汉族。 申请执行人刘某，男，35岁，汉族。 被执行人杨某，男，43岁，汉族。 被执行人李某，女，37岁，汉族。 申请复议人徐某甲不服惠 不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定撤销2011年5月25日作出的（2007 ...

利息至付清时止；3、诉讼费由被告承担。 被告未某，也未某交书面的答辩意见。 经审理查明：2007年5月13日，以被告为甲方，原告为乙方，双方 均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院》第二条之规定 ...

条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 7750.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司赔偿刘某娥前述各项损失共计人民币x.43元； 四、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人卢XX、卢一X、卢二 ...

元；七、杨某甲赔偿郭某残疾赔偿金x.86元，偃师供电公司赔偿郭某残疾赔偿金x.43元；八、杨某甲赔偿郭某精神损害抚慰金x元，偃师供电公司赔偿郭某精神损害 与郭某、李某丁之间系承揽关系，那么根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，定作人杨某甲不承担赔偿责任。2、李 ...

元，共计x.61元。第二次伤残鉴定后，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费x.43元、误某3066.97元、护理费3066.97元、营养费810元、住院伙食补助费4860 六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

）X号起诉书指控被告人张某甲犯抢夺罪向本院提起公诉，并以被告人认罪书面建议本案适用普通程序简化审理，并建议对被告人张某甲在有期徒刑六年至八年之间量刑并处罚金。 七条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人 ...

局限性脑萎缩，有脑外伤后继发性癫痫及轻度智力受损，并且日常活动能力受限。结论意见为因车祸致颅脑损伤后遗继发性癫痫及轻度智力受损，并且日常活动能力受限， 的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第某七条第某款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

确认为x元÷365×35天＝3027.74元。⑤营养费方面，原告甘某未能提供医疗机构的意见证实其因事故受伤而需加强营养，故对该项主张本院不予支持。⑥残疾赔偿金方面，被告 十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、 ...

问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二（略）四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因何（略 （略）1万元精神损害抚慰金是否适当的问题。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，原审法院酌情认定精神损害抚慰 ...