如下证据材料： 1、DN88系统登录界面、赵某某登录后的界面及其翻译件、操作说明，原告以该组打印件证明原告的DN88系统中存储了大量客户信息，只有通过密码才能 和被告思倍捷公司同为提供企业管理咨询、投资咨询服务的企业，两者具有竞争关系，理应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，实施 ...

字样。原告对证词的真实性没有异议，但认为鉴于三家公司的关联地位决定了证人与被告法国礼来公司存在利害关系，因此不认可上述证据的证明力。 但其后，原告于 承担“不侵权”的证明责任。 在有关“新产品”事实的求证中，原告从被告的产品出发，说明依本专利方法直接获得的产品属于新产品，该主张显然已先将“原告的产品是 ...

时由哪个经手人员在落款处签名，不影响认定中宜公司与李伟力等人之间存在买卖关系。中宜公司关于购买地点、卖方与其无关等抗辩理由不成立，予以驳回。 综上所述，中 没有大规模制造侵权产品的能力，这也不能说明其没有实施侵权行为，二者之间根本没有必然的因果联系。中宜公司将没有逻辑关联的前提和结论硬行拼凑到一起，其 ...

真实性没有异议，对证明的内容有异议。对所涉及的债权债务关系与本案所审查的债务关系没有关联性，该证据第一句话说明是在91年12月间发生的，而且与西樵房产公司是 不是关联企业，该证据也证明西樵房产公司与其他被告不存在隶属关系，另外，关联企业也不是法律术语，不能证明任某的法律事实。十四、证据16的真实性无法 ...

广东省轻纺工业名牌产品”等等的丰功伟绩，只能说明强力啤酒厂或华力合资公司经营的“强力芒果汁”获得消费者的好评，原告华力私营公司毫无关系。因为在此期间原告华力私营 啤酒厂不是合格产品，也不受消费者欢迎。原告对关联性有异议，和本案没有关联。本院认为，该证据与本案无关。 经审理查明，广东强力啤酒厂是专利号为 ...

广东省轻纺工业名牌产品”等等的丰功伟绩，只能说明强力啤酒厂或华力合资公司经营的“强力芒果汁”获得消费者的好评，原告华力私营公司毫无关系。因为在此期间原告华力私营 啤酒厂不是合格产品，也不受消费者欢迎。原告对关联性有异议，和本案没有关联。本院认为，该证据与本案无关。 证据16、租赁经营合同，证明合同第七 ...

、45幅次实物图片。上述图书均为菜谱字面说明，各种菜肴未附图片，上述图片被用于图书前彩页与书中内容并无关系，除第1页图片为整幅页面外， 出版社应对其侵权行为给原告造成的损失予以赔偿，赔偿包括图片的使用费、图片与文字并无关联独立使用的情节予以支付，但轻工业出版社的计算标准过高，本院不再全额支持。 综上， ...

托运人为原告上海办事处，承运人为被告，收货人为原告，用以证明原被告之间存在货运法律关系，以及货物品名与数量； 2、2001年10月1日到货通知书，用以证明 福建土畜产的签章，用以证明货物价值为23，040美元，该证据并附“情况说明”，记载了货物出口的价格条款为FOB； 12、2001年10月3日关税 ...

先后五次委托上海瑞华公司从上述投资款中转划部分款项共计285万元人民币给新加坡关联企业投资的上海五月花娱乐中心有限公司，剩余195万元人民币仍存放上海瑞华公司 ；(2)案外人上海香特莉食品工业有限公司已经就本案所涉款项向本院作了说明；(3)上海瑞华公司在本案审理过程中始终无法合理解释“如果上海瑞华公司 ...

的要求进行了拍摄；六是《宜宾资源开发专辑》编撰者为宜宾市政府。以上情况说明，没有宜宾市政府的主持，没有宜宾市政府办公室、编辑组与五粮液公司取得联系及要求、 联系客体和主体的法律依据(署名作者)之间，概念混乱，事实含混不清，根本没有任何因果关系。四、上诉人声称：“上诉人陈某某向一审法院提交的一组同一情景 ...