湖南省湘潭市中级人民法院 刑事裁定书 （2009）潭中刑再终字第X号 原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某某，男，X年X月X日 的罪名成立。被告人陈某某及其辩护人陈某石提出本案启动再审程序的理由不充足不合法的观点，因没有提供证据而不予支持；又称湘潭国地评估资询有限公司不具有土地 ...

民五初字第X号民事判决实体处理没有错误，适用法律正确，程序合法，怎么进入再审程序呢说其在程序上漏列当事人吗在该案案卷中并没有材料反映重庆宙斯公司 、(2005)渝一中民初执字第810-X号民事裁定书；被上诉人与第三人签订的《项目合作开发协议》、《补充协议》。原审法院在庭审中对上述证据组织了质证。本院( ...

事务所律师。 原告上海中集工贸公司与被告上海协作投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马国云、俞康原 上海中集工贸公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费50元，上诉 ...

，提出上诉。本院作出(1999)沪一中民终字第X号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。 原审法院重审期间，顾某甲变更诉讼请求为237，310.13元( 证言属传来证据，且没有其它证据可予佐证，故对该证言的证明力本院不予认定。 经审理查明，原审法院再审查明的事实属实，本院予以确认。 本案双方当事人的争议 ...

号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院受理后，于2001年8月23日作出(2001)豫法审监经字第X号民事裁定书，决定提审本案，并依法组成合议庭， ，焦作市人民检察院也以建议书形式建议法院再审此案。焦作市中级人民法院1999年6月20日裁定由该院再审本案。再审认为：该工程的承包合同、补充协议等符合法律规定 ...

民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定，宁波市北仑霞浦钢模 真实意思表示为由向本院申请再审，原审法院于2000年4月28日作出(2000)甬仑经再初字第X号民事裁定书，以鲍禹海诉请的“股权转让欠款”实属公司与鲍 ...

执行裁定书以邮寄方式送达给被执行人河南四建股份有限公司。2011年11月3日，河南四建股份有限公司以执行程序错误、扣划财产数额不正确、该案已申请再审 有限公司虽然已向河南省高级人民法院申请再审但省法院并未决定再审，不符合中止执行的法律规定，其请求裁定中止本案的执行，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...

应当依法驳回起诉。丁某称渑池网通公司已被渑池联通分公司吸收合并，并经法院裁定，渑池网通公司的义务由答辩人承担，与事实不符；（2010）豫法民提字第X ）三民终字第X号民事判决。执行中，本院（2009）湖执字第X号裁定书，裁定变更渑池联通公司为本案被执行人，后渑池网通公司提出异议，本院撤销了（2009） ...

2008年11月17日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定书，指令平顶山市中级人民法院进行再审，平顶山市中级人民法院于2009年2月3日作出（2009）平民再终字第 ，及是否由山头赵某丁委会占用，故对该请求本院不予支持。对杨某乙为采矿投资架线、修路的投资应予适当补偿2000元。判决：一、第三人郏县 ...