。 第二组证据：日期为2008年3月27日的郑某农信贷款凭证一份，河南省农村信用社存款凭条一份，用以证明：原告已按合同约定将x元贷款及时发放给被告张 后，未归还借款本金并拖欠利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告须水信用社主张被告张某乙偿还借款本金x元并支付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院 ...

原告沈某某，女，53岁。 被告西峡县X村信用合作联社（以下简称西峡县信用社）。 法定代表人宋某，系该社理事长。 委托代理人郅伟，系河南龙城律师 诉讼。 另查：①河南省劳动和社会保险厅、河南省财政厅、中国人民银行郑州中心支行关于农村信用社参加基本养老保险省直统筹有关问题的通知豫劳社养老（2003）X号 ...

、李某乙、李某丙、李某丁、杨某戊在原告的分支机构汝州市X镇信用社借款22万元及相应的利息未还，由《担保意见书》、《农户小额联保借款合同》、《借款借据》为凭，事实清楚，证据充分，应予及时清偿。利率应按中国人民银行对农村信用社的规定执行。五被告与原告签订有《农户小额联保借款合同》互为连带保证人，应互负 ...

自愿组成信用农户联保小组，有2007年3月13日至2010年3月13日在信用社规定限额x元以内，为借款人张庆伟负有连带责任担保的事实，同时证明上述 信用社信用农户贷款自愿联保协议书”，该协议书载明：我们是农村信用社信用农户，为简化贷款手续，配合信用社对信用户实行“一次核定，随时随贷、余额控制，周转使用 ...

作答辩，亦未提交相关证据。 原告就其起诉的主张提供，2008年5月10日农村信用社贷前调查表，2008年5月12日农户贷款申请书，借款借据、联保借款合同贷款 的费用。双方约定保证期限为二年。借款合同、借款保证合同签订后，原告杨某信用社依据合同约定：于2008年5月12日向被告刘某甲提供借款本金x元， ...

不是120万元，而在最后一笔120万元中中高盛所承认又收到29万元，信用社是一次性支付120万元。所以，联合社已经完全支付240万元。中高盛所在西城区法院庭审 法庭审理笔录、2003年12月9日中国农村信用合作社电汇凭证、联合社向省联社出具的《关于七台河市X村信用社委托北京安盛律师事务所胡某某、李志国 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人王艳丽、被告后谢信用社法定代表人程贺伟及其委托代理人王红旗、被告邮政光明支行委托代理人陈永兵、 原告换了存款凭条，该凭条显示该4000元于2008年2月3日存入河南省农村信用社，年利率4.14%，2007年利息已付，后靳发根因挪用资金被拘留， ...

合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王某丽、被告后谢信用社法定代表人程某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘 给原告换了存款凭条，该凭条显示该2000元于2007年12月17日存入河南省农村信用社，年利率3.87%，2007年前利息已付，后靳发根因挪用资金被 ...

事务所律师。 原告李某甲诉被告漯河市源汇区X村信用合作社（以下简称后谢信用社）、中国漯河市商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）储蓄合同纠纷一案，本院 原告换了存款凭条，该凭条显示该5000元于2008年1月23日存入河南省农村信用社，年利率4.14%，2007年前利息已付，后靳发根因挪用资金被拘留 ...

，即便是合同真是当事人签字，也不能证明借款事实就发生了。本案完全可以通过信用社持有的证据来查明借款事实是否发生，但一审法院并没有查明这个基本的事实。为此 ，维持原判。 本院经审理查明，原审判决中的郏县X村信用合作联社及郏县X村信用社应为郏县X村信用合作社。原审认定的其他事实无误。另查明，2005年7月 ...