，应由有更改合同效力的行政机关进行纠正。加之被告无1999年1月1日的土地承包合同书，被告的主张无法律依据。原告的诉讼主张，有寻甸回族彝族自治县人民政府：1999年 号土地承包经营权证书证实，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第一款、第五条、第九条、第五十三条之规定，判决： ...

庭审中辩称:2001年11月9日,长安村曾经对上诉人发出中止合同的通知,长安村的土地长期没有得到开发,上诉人称种植400亩桉树,为何没有收益,一审判决确认种植桉树未尽管理义务,我们认为是符某事实的文某某的土地承包合同书只约定50亩,但这不是实际的约定,应以实际履行面积来约定,按照实际丈量确定 ...

、黄某甲的诉讼请求于法无据。《中华人民共和国土地管理法》明确规定农村土地承包经营者连续二年荒弃所承包土地，发包方有权收回，重新发包。黄某甲于1997年 ，但在实际履行过程中，黄某甲与新政村委会已订立了新的土地承包协议，即事实上变更了合同书中的内容，刺篱笆以外的山地退回了发包方新政村委会。由此可见，当年 ...

子女。1998年6月1日，美元经济合作社在1991年第一轮土地承包的基础上，与蓝某光签订《海南省家庭承包耕地合同书》，将位于（略）营盘岭背约6．1亩山地 甲等人侵害我们在营盘岭背约6亩山地中的4．3亩土地的经营使用权。虽然我们的《农村集体土地承包经营权证书》中记录我们在营盘岭有两块山地，一块位于营盘岭 ...

查明，1998年7月1日，陈某之父陈某章作为户主与彭家院社签订土地承包合同书，按约定：彭家院社将其所属耕地2.76发包给陈某一家(四口人)承包经营 。目前陈某章虽已死亡，但其家庭成员仍然对家庭承包的土地依法享有承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，在承包期内，发包方不得收回、调整 ...

。 第三人乐东阳光农业有限责任公司（以下简称阳光公司）答辩称，我司与被上诉人签订土地转包合同时，被上诉人以及审批单位－村委会、镇政府等都没有提及他们与上诉人的关系。我 ７０亩开荒地转让协议书，约定，如果陈某、陈某与洪金马公司签订７０亩土地承包合同书，陈某、陈某待与洪金马公司的转包合同成交后加付５万元给 ...

由第三人承担。 被告为支持自己的辩解意见，向法庭提供了如下证据： 证据一，承包合某。 证据二，转包合某书。 证据三，合某协议书。 证据四，收据一张 ，我会是不知情的，即使某包给原告孙某，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十某条的规定，承包方未经发包方同意，采取转让 ...

为此，原告向法院起诉，请求判决继续履行1991年4月27日双方签订的山场承包合同书，责令被告停止对三原告承包的孟公界山场的侵犯；案件受理费由被告承担。 被告平岭村X 九十七条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴某丙、吴某乙、 ...

西村委主张原、被告2003年10月10日签订的《土地承包合同》为无效合同，其提供的证据有： 1、土地承包合同书一份，主要内容为：大北西村南岭有荒地约170 《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条之规定，判决如下： 驳回原告熊某某的诉讼请求。 案件 ...

提交了如下证据材料：证据一、关于仰山村林场承包合同。拟证明1、合同书第1项，对承包范围由明确的约定，原来承包的是林地。2、合同第6条本来 被征收而丧失基本生产资料和生活来源的事实，因此不能依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条的规定，取得对安置补偿费的请求权。 ...