过程中所签订的土地承包合同，依法应作为本案的有效证据使用，故对原告的诉讼请求予以支持，被告无合法依据种植原告所承包的土地，对原告合法的土地承包经营权已构成了侵权 人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条和《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十三条之规定，判决如下： 被告赵某乙于 ...

汉族，北京市平谷区X镇X村人，住（略）。 原告刘某某与被告宋某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法组成由法官张国 的使用、收益的权利。公民、集体依法对集体所有的土地承包经营权，受法律保护。承包双方的权利义务，依照法律由承包合同规定。宋某某与二条街合作社之间签订的鱼池承包 ...

略）。 原告邸某甲（以下简称原告）与被告邸某乙（以下简称被告）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱农独任审判，公开开庭 华夏物鉴中心[2008]痕检字第X号司法鉴定检验报告书，被告提交的土地承包合同、土地承包经营权证书、土地租赁协议，京民司鉴[2008]文鉴字第X号司法鉴定意见书及 ...

X月X日生，汉族，农民。 原告殷某某与被告李某某、第三人时某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 ，我不同意，2009年4月8日，长岭县X村土地承包仲裁委员会裁决，双方签定的转让协议无效，此1.5垧承包地的经营权归被告。我对此裁决不服，提起诉讼。要求确认 ...

住（略）。 原告耿某甲、张某某与被告耿某乙、耿某丙、耿某丁土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行了审理。 管理活动，耿某丙、耿某丁作为受益人，应给予相应的补偿。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条，判决如下： 一、原告耿某甲、张 ...

五条、第一百三十四条第一款、第一、二、七项，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条之规定，判决：1、被告王某某在本 签订土地承包协议，并交纳承包费，该协议无任何人主张解除或撤销，故该合同合法有效，被上诉人依法享有土地承包经营权。上诉人侵权事实存在。 二审庭审中双方当事人均未提交新证据。 经 ...

承担本案的诉讼费用。原审法院认为，原被告双方互换系双方真实意思表示，双方互换土地距今已8年有余，并无违反法律和行政法规的强制性规定，故双方互换 未签订书面合同也未经发包方备案，双方当事人的民事法律行为发生在农村土地承包法生效之前，结合当事人的当事人的真实意思表示，并且互换时间较长，互换土地承包经营权的 ...

珍以家庭承包的方式与所在村委会签订了农村土地承包合同，承包该村委会2.8亩土地，承包期限30年，且领取了《土地承包经营权证书》，家庭成员为谢素珍一人。后 人不能继续耕种，也无继续耕种之权利；3、答辩人现在所耕种的1.8亩土地是村委会重新发包给答辩人的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉， ...

刘某与被告（略）经济合作社（以下简称尤家坟合作社）、第三人谷某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某富独任审判，公开开庭进行 当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。双方在履行合同期间，被告就土地承包经营合同中的60亩土地的经营权事宜，又与第三人签订合同书，此合同书未经原告同意 ...

双方议定，任何一方无权强制要求对方续签。老君堂村X村民代表会讨论一致同意后与唐某某签订的土地承包合同合法有效，张某某请求确认老君堂村委会和唐某某签订的 了果园的经营权，因此老君堂村委会私自解除协议违背了该协议的约定；老君堂村委会与唐某某签订《土地承包协议书》的程序违反了《中华人民共和国农村土地承包法》 ...