代理人霍某某，男，X年X月X日出生，汉族; 原告邢某某诉被告杨某甲土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本院于2007年 年10月13日高村X组所有耕种诉争土地的农户为38户，通过土地流转形式使被告取得了面粉厂南地的承包经营权。3、被告委托代理人对张XX、杨XX的 ...

代理人胡某红，系河南豫北律师事务所律师。 原告苗某诉被告梁宝玉农业承包合同纠纷一案，本院于2009年8月28日受理后，于2009年10月27 约定给原告小麦。 本院认为：国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。承包期内，发包方不得收回承包地。本案中原 ...

法》自2003年3月1日起施行，故本案纠纷应当适用该法的规定。《中华人民法共和国农村土地承包法》第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回承包地 ，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口 ...

杨某某就青苗补偿费没有归属的约定，又不能向法庭举证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国土地管理法 ，本院予以确认。 本院认为：夏某某主张其与杨某某之间系土地转包关系，但因双方未签订土地承包经营权流转的书面合同，被上诉人杨某某否认该事实，故无法认定夏 ...

某丙的就青苗补偿费没有归属的约定，又不能向法庭举证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国土地管理法 本院予以确认。 本院认为：夏某某主张其与王某丙之间系土地转包关系，但因双方未签订土地承包经营权流转的书面合同，被上诉人王某丙否认该事实，故无法认定夏 ...

王某丙就青苗补偿费没有归属的约定，又不能向法庭举证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国土地管理法 本院予以确认。 本院认为：夏某某主张其与王某丙之间系土地转包关系，但因双方未签订土地承包经营权流转的书面合同，被上诉人王某丙否认该事实，故无法认定夏 ...

双方当事人均未向本庭提供新的证据。 本院查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，农村土地承包经营权证书是农村土地承包合同生效时国家依法确认承包方享有土地 树的事实亦明确表示认可。上诉人上诉称该争议的土地已转给上诉人承包，因以转让方式流转土地承包经营权的，必须履行相关的审批手续，而且应当由双方当事人 ...

代理人陈建赦，永州市诚信法律服务所法律工作者。 上诉人程某甲、程某乙因侵权纠纷一案，不服永州市零陵区人民法院作出的（2008）零民一初字第X号民事 、善林等三位同志茶山、荒山之合同》实质上涉及农村土地承包经营权的流转，依据法律规定，农村土地承包经营权流转应当遵循平等、自愿、有偿原则，可以依法采取转包、 ...

请求依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十二条、第十八条、第十九条第一款第 屋边”的经营权，属于有新的证据，依法应当再审。本案系土地承包经营权纠纷，便于查清事实，化解纠纷，应由原一审法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

三年无纠纷。在今年7月份，原告施工准备建鸡舍时，三被告认为原告是准备建住房而出面阻止，继而引起本案的诉讼。 原审认为，我国农村土地承包是以 查明的事实相同。 本院认为，国家保护承包方依法自愿、有偿进行土地承包经营权流转。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转。 ...