：我与联社争议土地位于某城区X路南侧，原属沈庄村X组的集体土地。土地联产承包时因该争议土地是废闲坑地无人管理使用，沈庄村X组沈祥云夫妇就在此进行 该宗土地有李某清见证，沈祥云与胡某戊1995年2月8日签订了土地买卖协议。两宗土地使用权的来源清楚。被告在作出被诉具体行政行为时，严格遵守了土地裁决的程序 ...

证明。以上证据证明被告已取得该宗土地使用权及原告对该宗土地没有使用权。 本案争议的焦点为：一、原告的“两证”（即《农村居民宅基地用地许可证》、《河南省村镇 ”当时为乡级人民政府批准取得，应合法有效。原告取得了该宗宅基地的使用权，被告称原告不属该村委会集体成员不应享有该权利，且该证已超过使用期限，应该由 ...

平舆县人民政府在未查清土地权属的情况下，根据马某的申请为马某甲办理了土地使用权人变更登记手续，平舆县人民政府为马某甲颁证事实证据不足。庭审中，各方 本院予以支持；原审法院认定事实清楚，但判决撤销平舆县人民政府为马某甲颁发的集体土地使用证属于适用法律错误，本院应予纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

第x号宅基地使用证核发为邙土集建x$%字第X号集体土地建设用地使用证，再一次确定了陈某某的土地使用权。原生效判决认定陈某某取得郑金宅字第x 邙山区人民政府在处理决定中适用《中华人民共和国土地管理法》（1986年颁布，1996年尚在施行）第四十五条关于“农村居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用 ...

土地征用并划拨给夏邑县国税局，原告对涉案土地已取得了使用权。被告将国有土地确认为集体土地与事实不符。被告处理决定程序违法，被告在处理该案时违反《土地权属 某甲认为本案属原告侵犯土地使用权，因此本案属土地侵权案件。按照《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定：土地侵权案件、农村土地承包经营权案件均不在 ...

月28日,水峪村经济合作社（甲方）与长青公司（乙方）签订《北京市X村集体土地合作合同书》，约定双方合作开发“无公害生态养殖、观赏、农家院、会议中心”，甲方 规划和村镇建设规划；关于某方权利约定，在合作期内享有土地的使用权、收益权，在法律规定期限内对土地开发利用，对3000棵栗子树管理并获得收益，对合作 ...

决定：1、注销被申请人的宜集用(98)字第x号集体土地使用证。2、被申请人的宅基地依据1985年清册确定其使用权。3、被申请人应在本决定生效后，30日内到土地 送达后，原告金某乙不服，向本院提起上诉。 上诉人金某乙上诉称，1985年农村清宅时，被上诉人将与上诉人同宅的金某莫使用的43平方米空闲地调整给 ...

-3证实争议的宅基属于家庭共有，且原告李某甲从婚后居住至今；4、土地使用证复印件，证实被告给第三人颁发了使用证。 被告辩称，1993年，被告在 年，原告及第三人母亲病故。 本院认为，被告桐柏县人民政府为第三人周某某办理集体土地建设用地使用权初始登记，受理申请后，应当根据1989年国家土地局发布的《土地 ...

急需用钱，将分得的宅基地一块以2.2万元的价格卖给被告李某某，宅基地农民只有使用权没有所有权，不能买卖，为维护我的合法权益，诉请法院要求判令确认2005年 签订协议，进行买卖，原、被告的行为侵犯了农村集体对该宅基地依法享有的所有权，同时也违反了国家法律和相关土地政策的规定，原、被告签订的协议应属无效 ...

片多年闲置的土地，自1960年至今闲置无用。第三人以属祖上传承的土地独占种菜，但农村集体并未分配给第三人作为宅基或荒地使用。我的宅基已建房使用多年，几 丙管理使用，并栽有树木，种植蔬菜等作物。原告与第三人因对该闲置地部分使用权发生争议，2007年8月第三人李某乙、李某丙申请濮阳县X乡人民政府对其使用权 ...