，故以此虚构的租车协议为依据提起本案诉讼。由于双方之间实际上并不存在车辆租赁合同关系，故原告的起诉不仅并无事实依据，而且属于恶意诉讼，对其诉讼请求应当 由本院管辖及删除了车辆失窃由出租方承担责任内容的《租车协议书》要求被告签字，并向被告说明因为原来签订的协议书上对管辖问题没有作出约定，所以需要重新签订 ...
//www.110.com/panli/panli_20160321.html-了解详情
赔偿责任；被告太平洋保险公司和被告太平洋保险公司营业部应在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。袁某年是豫x号出租车上的乘坐人员，不适用该车的机动车交通事故责任强制 七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十八条第一款、第二十九和《 ...
//www.110.com/panli/panli_19040519.html-了解详情
原告如果未能出租，被告即日起自行搬出房屋，并由被告恢复原状，原租赁合同解除，原告收回出租房屋使用权。三、被告在交出房屋使用权的同时应结清2009年2月20日 人违约导致合同已解除；1、房屋存在地面塌陷、房屋漏水等问题，但被答辩人拒不履行维修的合同义务；2、被答辩人的违约行为导致答辩人无法正常经营，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_19004313.html-了解详情
），另外三间房屋由xx公司直接出租给案外人，面积总和仍然是124.18平方米。合同履行期间，xx公司从未就面积问题提出过异议，说明xx公司认为被告实际 ，其余66.99平方米”。 2009年10月25日，原告将上述三间房屋另行出租给案外人鄢xx，约定建筑面积为78.15平方米，年租金为24万元，租赁期 ...
//www.110.com/panli/panli_18950709.html-了解详情
），另外三间房屋由xx公司直接出租给案外人，面积总和仍然是124.18平方米。合同履行期间，xx公司从未就面积问题提出过异议，说明xx公司认为被告实际 ，其余66.99平方米”。 2009年10月25日，原告将上述三间房屋另行出租给案外人鄢xx，约定建筑面积为78.15平方米，年租金为24万元，租赁期 ...
//www.110.com/panli/panli_18918923.html-了解详情
未予答复。2000年6月29日，邳州市食品总厂办公会研究对王某甲经济损失赔偿问题，形成处理意见，并于2000年6月30日，作出了“邳州市食品总厂关于赔偿王某 ，此后王某甲将该房屋的使用权出租给第三人陈某的行为属于无权处分的行为，其签订的合同属于效力待定合同，如果在签订合同后王某甲取得处分权或者经过 ...
//www.110.com/panli/panli_18407512.html-了解详情
、（2009）邓民商二初字第X号民事判决书对该类出租车签订的合同到期后关于车辆牌照使用权问题进行了界定确认，客观真实，本院予以采信。 被告肖某某所举 办理豫x等10辆出租车车牌照的函，邓州市人民政府出租汽车管理办公室关于对云龙出租公司豫x等10台出租车调整到邓州市金鹏出租车公司的函，邓州市出租汽车管理 ...
//www.110.com/panli/panli_15762505.html-了解详情
王某某称该协议是其委托李某所签，结合李某系王某某之子和该房屋已实际出租给连某某的事实以及日常生活中家事代理的行为习惯来分析，可以认定王某某与李某之间 资格。关于本案与连某某诉李某、王某某、李某某等人案件应否合并审理的问题，本案系租赁合同纠纷，当事人为出租人与承租人，连某某起诉的另一案中的被告既有本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_15726291.html-了解详情
支配权，其有权对车辆进行出租。被告广发行郑花路支行认为其对租赁车辆无处分权，反诉请求其与原告订立的租赁合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》 ，双方之间签订的汽车租赁协议是无效的上诉理由不足，本院不予支持。 关于租赁车辆损失问题。双方于2006年4月26日对三辆租赁汽车进行了交接。2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_15694704.html-了解详情
某某，男。 上诉人赵某与被上诉人焦作恒基置业有限公司（以下简称焦作恒基公司）租赁合同纠纷一案，赵某于2008年6月12日向山阳区人民法院提起诉讼，请求判令焦作 50元，由赵某负担。 赵某上诉称：1、关于补充合同中的9%管理费问题，补充合同约定买受人直接将房屋出租于商户，才应交9%管理费。补充合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_14876972.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务