未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：刘某甲与刘某乙系父女关系，2006年12月30日刘某甲、刘某乙作为甲方某乙方某某出具授某，该授 该煤矿64%的股权转让给乙方，甲方某有36%。”该约定实际包含了对国有矿产资源的买卖，违反法律强制性规定，该协议应为无效协议。故刘某甲、刘某乙请求确认其与 ...

按揭，后来按揭亦未办成。2007年8月3日第三人与原告签订了《商品房买卖合同》，编号：KJHY—5—27。此后，原被告于婚后将房款陆续付清。现原被告已在贵 的名义代签合同来办理按揭购房手续，但后来没办成，涉案的房屋最终办理的是分期付款。后原告曹某与被告韩某乙由于感情不和，于2011年4月1日经法院主持 ...

协议不仅确认了朝影公司应支付款项数额，而且就支付金额反复予以阐述，同时对分期付款方式、36套房产相关事项和不能如期还款的违约责任等进行了详尽具体的 规定的案件受理费计算标准，本案二审案件受理费为x元。 综上所述，原判程序合法，适用法律正确，虽然认定事实不全，但处理结果恰当，应予维持。据此，依照《中华 ...

被告王某某予以赔偿。被告武陟县广通汽车运输有限公司与被告王某某之间是采用分期付款方式买卖汽车的合同关系，自车辆交付之日起，风险责任就已经转移给买受人王 被告的上述意见本院不予采信。原告主张的医疗费4543.31元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。五原告主张父母的丧葬费x元，计算方法和计算依据正确 ...

（集团）有限公司。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人高晓宝，该公司法律事务部工作人员。 被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司。 被告罗某甲，男， 成为本案被告，也不应承担赔偿责任。出事车辆是我方按分期付款方式卖给赵某某的，我方与赵某某之间为买卖关系。侵权行为不是我方或我方职工所为。2 ...

，陕x号二轮摩托车定损为1730元。另查明，陕x号车系被告李某乙通过分期付款方式于2009年3月12日在被告汽贸公司所购买，付款截止日期为2010年9月 损失，以保险公司定损金额为准。本案中，被告李某乙与被告汽贸公司系分期买卖车辆合同关系，陕x号车实际使用者和经营者系被告李某乙，其应对原告所受损害承担 ...

总额x元，以上总计x元。合同签订以后，华升修配厂积极履行了合同义务，博捚公司分期付款，截止起诉之日止，博捚公司尚欠加工费x.16元未付。华升修配厂认为，博 领取，由其转交中鑫鸿公司支付钢材货款，中鑫鸿公司与博捚公司不存在直接的买卖关系，虽然中鑫鸿公司向博捚公司开具了增值税发票，但开票行为系受华升修配厂 ...

X号项目中的X层X号房。该商品房总金额为x元。双方约定付款方式为分期付款。2002年10月17日，孙某某付房款x元，余款95万元孙某某通过向银行 环公司要求孙某某支付代付按揭款x.83元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 本案中，商品房买卖合同及个人住房借款贷款合同均未约定百环公司有权对代 ...

总额及利息、罚息等费用；该合同第八条担保的期限约定：担保期限为薛某某分期付款的期限，购车款及利息还完后自动解除本协议。此后被告薛某某对拖欠原告的 按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告薛某某因购买原告经销的解放牌汽车资金不足，向原告借款4万元并出具借款条，双方权利义务关系明确，借贷关系合法 ...

X号项目中的X层X号房。该商品房总金额为x元。双方约定付款方式为分期付款。2002年10月17日，孙某某付房款x元，余款95万元孙某某通过向银行 环公司要求孙某某支付代付按揭款x.83元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 本案中，商品房买卖合同及个人住房借款贷款合同均未约定百环公司有权对代 ...