个月，2010年11月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2011年l1月2日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于武汉市X区看守所。 辩护人袁某某，湖北原 ，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。...

）。 对于被告人林某乙提出其没有使用铁片威胁被害人谢某某的辩解，经查，被告人林某乙、林某甲在侦查阶段的供述相互印证，证实抢劫过程中，被告人林某乙 量刑比同案犯王国兴重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

犯敲诈勒索罪一案，于二0一二年二月二十日作出（2012）涵刑初字第X号刑事判决。原审被告人刘某、廖某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷 某某现金4000元。同年9月3日，她向公安机关投案； 2、被告人廖某在侦查阶段的供述，供认：2011年4月21日晚上23时许，他接到涵江腾芳大酒店 ...

某贪污一案，于2011年9月19日作出（2011）兴刑初字第X号刑事判决。宣判后，兴城市人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 ，此鉴定结论书侦查机关并没有按照法定程序向三被告人送达，此鉴定结论不能作为本案证据予以采用，故对公诉机关指控不予采纳。公诉机关庭审中出具的葫芦岛市涉案物品 ...

某丙诉讼主张请求建行宾阳支行赔偿存款损失110100元及其他损失，仅支持110100元损失的60%即66060元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 莫某丁于第二日以信用卡存款“被骗”为由到宾阳县公安局刑事侦查大队报案，该大队到湛江等地的银某调取某上述信用卡自2010年8月18日至8 ...

使用。2、蔡某私刻项目部印章，变造合同，骗取多人财物的行为，涉嫌经济犯罪，已被公安机关立案侦查并移送审查起诉。一审判决认定本案为合法民事借贷关系属 不应承担过错责任。 综上，双龙公司上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

（略）。无前科。因涉嫌盗窃，于2011年1月26日被郑州市X区分局刑事拘留。因本案，于同年1月31日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。同年12 人民币3000元。 上述事实，被告人刘某丁在开庭审理时无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人王某陈述，户籍证明、情况说明、到案经过、调取证据通知书等 ...

、辨认笔录、指认笔录、扣押物品清单、现场照片、刑事判决书、工作说明、侦查报告、户籍证明等。 原判认为，被告人吴某某的行为已构成开设赌场罪。被告人吴某某在共同 的相关意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑法》依照第三百零三条第二款、第二十 ...

字第X号刑事附带民事判决书，户籍证明，抓获经过，破案报告书，公安行政处罚决定书及呈请撤销对高某丁的治安处罚的决定，强制措施及被告人高某丁在侦查阶段的供 检察员的相关意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第十 ...

，书证福建省高级人民法院(2004)闽刑终字第X号刑事判决书、莆田市公安局刑事侦查支队三大队工作说明，被害人蔡某、陈某某的陈某，同案犯陈某杰、陈某清的 背包，三人平分4500元。 上述证据，经庭审质证，二被告人没有异议，其取证程序合法，相互关联，内容客观真实，足以认定。 认定退赔、谅某、缴纳罚金及司法 ...