能够形成证据锁链，证明其因被告提供的广告而被骗。虽然本案刑事部分仍在侦察过程中，但并不影响原告向广告发布者要求赔偿的权利，故被告武陵都市报社对原告李 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件 ...

没有生效的理由，不涉及与该协议履行相关的权利义务。北港村委会系依据未生效01三方协议主张权利，本案不存在诉讼时效问题。 综上，依照《中华人民共和国合同法》 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院【在递交上诉状之日起七日内，预缴 ...

关系，合同没有约定配备保安为由，不同意赔偿。 原审判决认为：原告的人身损害，在刑事判决中已经对当事人的过错及责任作了认定，即被告人孔德柱等人多次 本案被告未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害和因第三人侵权导致损害结果发生的而应当承担民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，没有法律依据，原审 ...

五星”商标独占使用许可合同及备案通知书、委托书复制件、刑事一审判决书、刑事二审裁定书、讯问笔录、律师费发票及各方当事人的陈述。 原审法院审理后认定，五星啤酒公司系 被许可人，其享有的权利受法律保护，对侵犯商标专用权的案件可以单独提起诉讼、主张权利。 未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用 ...

是两种不同性质的责任,当事人的民事责任并不因为国家机关已开始追究犯罪嫌疑人刑事责任而告免除。在本案中,原告追究票据债务人的民事责任,并不以刑事诉讼的结果为发生的前提 以绝对一致为标准。如果因为不完全一致即否定前后两人的同一性,必然影响到背书的连续和持票人的权利，只要按通常认识为同一人，即符合背书连续的 ...

日，谢某向法院提起诉讼。现两台设备下落不明。 北碚区人民法院于2005年6月2日作出的已发生法律效力的（2005）碚刑初字第X号刑事判决确认：西师科仪 次向其要求返还两台设备。 上述事实，有租赁合同、生效法律文书、证明和双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。 一审法院认为，生效法律文书已确认西师科仪厂与 ...

原告既已通过刑事诉讼途径追诉，则不应再另行重复启动民事诉讼程序；3、原告委托报关过程表明其已准许并促成汇麟公司提货；4、原告据以起诉的三份正本提单 ：本案系国际海上货物运输合同无单放货纠纷，鉴于双方当事人在庭审中均同意适用中国法，故本案应适用我国《海商法》和其他相关法律审查。 指示提单背书转让的方式有 ...

前系沈阳铁路分局苏家屯电务段职工，月工资为1,016元。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、七三九医院住院病历、诊断书、医疗费收据、交通费 人应当承担违约赔偿责任。二、一审判决适用法律正确，被上诉人有选择诉讼的权利。三、关于护理费5,508元中的2,400元，是被上诉人之妻护理住院 ...

银行汇票的持票人，与城郊信用社签订的以X号汇票为权利质押凭证的质押借款合同，是双方当事人的真实意思表示。该合同内容明确、合法，汇票已交付，该质押借款 权向薛城区建行主张支付票款。薛城区建行作为汇票的出票行，是汇票的付款人，有见票无条件付款的义务。城郊信用社诉讼请求合法，法院予以支持，薛城区建行答辩理由 ...

决定书》。上诉人世通公司不服，向广州市中级人民法院提起诉讼。 另查：1998年3月31日广州市刑事科学技术研究所就(97)穗公刑(技中文)字第X号鉴定书 “行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”市工商局在作出《处罚决定书》之前未 ...