宋某丁、宋某乙为受益人，原判由被告人王某丙的父亲承担民事赔偿责任不当。请求二审法院对原判第三项予以改判，应由宋某丁、宋某乙承担民事赔偿款x.84元 ，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

法定代理人华某丙、王某丁称，原审量刑轻，民事赔偿少，请求依法改判。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致，证据且经原审当庭举证、质证，查证属实，本院予以 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华某乙民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

我免于刑事处罚。 辩护人的主要辩护意见同杨某的主要上诉理由。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据经一审当庭出示、宣某、质证，来源合法，查证属实 不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

被告人）安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司的主要上诉理由为，原判认定事实错误。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据已经原审宣读、出某、质证， 保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

改判。 检察机关阅卷后认为，本案事实清楚、证据充分，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致，且证据已经原审当庭宣读、出某、质证， 支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

人乔某伟及其辩护人上诉和辩称：原判部分事实不清量刑过重，赔偿数额过高。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本案事实有被告人乔某伟的供述、被害人 的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

自己到检察院的，并如实供述，构成自首。 原审被告人宋某对原判无异议。 经二审审理查明的事实与证据和原审相同。且证据经原审当庭宣读、出示，质证，本院予以 成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

丁、魏某，属于自首的如实供述，不属于立功，但在量刑上可以考虑。 经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且证据已经原审当庭出示、宣某、质某，证据 无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

人张某某上诉称：伤情鉴定不实，证人齐某、侯某、朱某证言不实。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实无误， 清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

法律不当，量刑畸轻。 原审被告人轩某及其辩护人同意原审法院的定罪量刑意见。 经本院二审审理查明，原审被告人轩某家属委托辩护人出具柳××之子董二×所写收条一张， 证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关的抗诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...