遵守不动产物权变动的规则，相关部门对机动车的管理也有别一般动产，机动车牌号登记制度进一步增强了所有人或占有人对车辆的控制力。车辆丢失后，所有权人可以通过 。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

资金1000万元的往来情况。 12．财政部、劳动部的有关文件规定社保局应当遵守的有关财务制度。 13．王某甲的供述与上述证据相符。 上述证据，在原审法院审理中 事实不符，不予认定。王某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第( ...

自首情节；郭某某的辩护人提出本案系单位犯罪，郭某承担直接责任人员的刑事责任以及郭某有立功情节的辩护意见均不予采纳。但对沈某辩护人提出本案不应适用《刑法》 处罚的辩护意见可予采纳。 为严肃社会主义法制，保障国家金融管理制度和国有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百九十四条第(四 ...

少云。证某薛某艳(党校教务处长)证某证某的成教部不执行学校财务统一管理制度的情况及证某吴某进(党校组织处长)证某证某的叶某甲批准方少云 上诉理由及其辩护人的辩护意见均与本案事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证某确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

毒品犯罪于2003年8月27日被羁押，次日被刑事拘留，9月27日被逮捕，现羁押于上海港公安局看守所。 辩护人丁某某，上海市沪江律师事务所律师。 上海市虹口区人民 的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三 ...

2001年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定，不公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指 的文章，采取造谣、诽谤的方式煽动颠覆国家政权、推翻我国社~会~主~义制度的行为已构成煽动颠覆国家政权罪，应依法予以惩处。四川省成都市人民检察院起诉 ...

对起火原因的调查。上述事实，公诉机关提交了火灾现场勘查记录、图、辨认笔录、刑事技术鉴定、火灾原因认定书、书证、证人证某等证据予以证实。两被告人的行为已 本案发生后造成了很大的社会危害后果，故其观点于法律相悖，不予采纳，其余辩护观点经法庭质证，与本案事实基本符合，对其观点应予综合采纳。 据此，根据《中华 ...

认为，上诉人解某某无视国家法律，在任云通有限责任公司经理期间违反国家金融管理制度的法律法规，以集资、入股等名义大量吸收公众资金，变相吸收公众存款的行为， 适当、审判程序合法。上诉人解某某的上诉理由及辩护人的辩护意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定 ...

刑法第166条规定的3种情形的辩护意见均不能成立，不予采纳。其理由是本罪侵犯的客体是国家对国有公司、企某的监督制度和国有公司、企某、事业单位工作 追缴。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、《中华人民共和国刑法》第一百六十六 ...

因涉嫌颠覆国家政权犯罪，于2001年4月16日被抓获，次日被襄樊市国家安全局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于襄樊市第一看守所。 辩护人郭某、 境外机构写信联络，妄图寻求境外机构的支持，成立非法组织，颠覆国家政权，推翻社会主义制度。指控被告人孔某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百零五条第一款 ...