2008年3月18日作出（2007）嘉刑初字第X号刑事判决；因被告人邓某不服，以没有参与抢劫，也没有参与策划为由，上诉至郴州市中级人民法院；郴州市中级人民法院 记载的时间段能相互印证，可作定案依据。故被告人邓某的辩解意见及其辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人曾某戊辩解称，事先不知道是去 ...

，农民，初中文化，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年3月18日刑事拘留，2009年3月30日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。 辩护人王某，吉林 指控予以支持。辩护人关于公诉机关指控被告人李某犯抢劫罪证据不足的辩护意见，本院不予支持。被告人李某在实施抢劫犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属未遂， ...

X年X月X日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年8月9日被中牟县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。 辩护人赵某某，中牟县官渡 以下有期徒刑，并处罚金。二被告人抢劫未遂，依法可以减轻处罚。二被告人的辩护人提出，二被告人系犯罪未遂，认罪态度好，且系初犯、偶犯的辩护意见与事实相符，本院 ...

：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人伍某的辩护意见是，对公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实和罪名没有异议，被告人刘某甲 并书面请求本院不追究刘某甲的刑事责任。 3、2008年4月5日，被告人刘某甲向桃花坪派出所提供线索，并协助桃花坪派出所将抢劫上网逃犯尹某稳抓获。尹 ...

处罚。 被告人秦某甲辩称，只参与了起诉书指控的被害人杨某某和向某某这两起。其与指定辩护人均认为，向某识的同校学生索要钱财，是敲诈勒索，不是抢劫行为。 威胁要钱，属于敲诈勒索行为，但被告人案发时未满16周岁，对敲诈勒索行为不负刑事责任；指控抢劫学生蔺某某、哈某某及崔某、刘某的两起，认为依据《最高人民法院 ...

之规定，应当以抢劫罪追究被告人顾某某的刑事责任，请依法判处。 被告人顾某某对起诉书指控的事实未提出异议。 被告人顾某某的辩护人的辩护意见为：一、被告人顾某某在 7月18日晚10点30分左右，在瀛海镇工业开发区与顾某某等人共同抢劫的事实。 3、河北省河间市公安局北石槽派出所出具的到案经过、户籍证明，证实 ...

X日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌抢劫2007年8月10日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。 辩护人谢 ，后来第二天我还去案发地点找过被害人，但是因为不熟悉路没有找到。其辩护人的辩护意见为：一、被告人陈某犯罪的主观故意不深。二、被告人陈某等人的行为 ...

犯抢劫罪一案，于2007年1月31日作出（2006）海法刑初字第X号刑事判决，原审被告人赵某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人赵 从犯，原判对其量刑过重。 赵某某的辩护人主要的辩护意见是：原判对赵某某的定性不准，量刑不当。1、本案中从涉及抢劫的财物和暴力来看，情节比较轻微。2、 ...

，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人孙某某，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市大兴区人民法院判决认定 否认抢劫的辩解及其辩护人提出的辩护意见，经查，在案证据对孙某某纠集他人使用暴力强取被害人财物的行为已予印证，其应对造成的侵害后果共同承担刑事责任 ...