作为判断标准。而判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关某的现状和有无和好的可能等方面综合分析。从本案查明的事实 李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在 ...

片示牙槽窝未闭合。21+12为外伤后保守治疗失败而拔除，根据余留牙判断外伤前21+12可能无致拔除的其他疾病。但可能存在楔状缺损（可修复）。 致多枚牙齿松动、多处软组织挫伤，属于轻微伤；”2010年1月20日该鉴定分析说明部分明确指出，“原告21+12缺失与1月8日21+12外伤性松动有直接因果关系， ...

时也租用相邻一间房屋，形成整体的商铺，并证明租金由x元调整为x元的事实。原告质证意见是，上述证据的真实性无法判断，从证据上看，协议上的郑某某与 ，被告可以在电话中理直气壮地说“给你送钱你不要”，所以三个证言不真实。 证据分析、认定： 一、以上原被告所举证据，双方对证据的真实性没有异议的，本院予以认定。 ...

是并列的，没有交叉点，本领域技术人员无法将其结合。 对此，专利复审委员会认为，判断最接近现有技术是否能够与另一项现有技术结合的关键在于该另一项现有技术是否 1中并无“孔盖体、孔座体”等特征。被告在评价本专利创造性时，并没有分析本专利相对于附件2是否能产生不同的技术效果，对本专利相对于现有技术具有明显 ...

运营商也可以实时地在专用网络中记录其消费详单以供用户核对。通过上面的分析可知，本申请权利要求1-10的方案实质是在现有的移动通信网络、移动电话、收费 实用新功能表现出的便捷性、规范性、完整性、经济性、效率性等方面来判断其产生的社会价值，并准确认定是否达到保护标准（只要被告拿出其对比技术原型，实施未经 ...

急性心肌梗塞也可以引起猝死。同时从原告起诉状上所述“鼻孔出血，口吐血沫”，也可以判断属于医学文献上指出的急性心肌梗塞引发了急性肺水肿。可见郑某义的症状属于自身疾病 的，事实是因为被告未补交一万元而放弃了鉴定，并不是法院未告知。 证据的分析、认定：一、以上原、被告对各方所举证据无异议的证据，本院对证据的 ...

，有违司法公正性。其在2008年7月19日收到中德公司首批退货后，即认真分析原因，立即采取停止使用商侨公司粘合剂等原料在内的有效措施，避免损失进一步扩大。 足够证据否定对方证据的，应当结合案件的实际情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 （一） ...

效果也有本质区别。 四、原审判决直接援引华科知识产权司法鉴定中心的观点不加分析的武断认定前述技术特征等同（即本案专利独立权项第5项必要技术特征即“粘接 的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。即我国判断被控侵权物是否侵犯专利权应适用全面覆盖原则，被控侵权物的技术特征应包含 ...

，安全第一”的原则，严格实施水上救护制度，定额配备合格的水上救护人员，准确地判断和发现情况，积极救护游泳人员。3、本场所的救护人员兼管安全，上岗时要 陈某一致部分本院予以认定，其相互矛盾部分本院不予认定。 根据以上的证据的分析认定，可以证明以下事实：2007年3月18日屏南县自来水有限公司将位于屏南县 ...

事故认定书除了交通事故地点认定为屏凤线17KM+230M以及道路交通事故证据及事故形成原因分析：㈠交通事故证据增加3、两车检验鉴定报告：证实无其他机械原因导致交通事故； 到事故路段，大约六七十米远之外我就看见有摩托车的车灯了，当时我能判断出来是摩托车或者是自行车，而且当时那辆车开得偏路中间，我看见这种 ...