上诉人任某某与被上诉人济源市万佳食品有限责任某司（以下简称万佳公司）劳动争议纠纷一案，任某某、万佳公司均于2008年6月10日向济源市人民法院提起诉讼 款，任某某向食品站上交营业款，食品站根据其工作量支付报酬的方式系双方合作经营及利润分配的模式，双方不存在劳动法上的管理与被管理关系，故自1997年3月 ...

上诉人高某某与被上诉人济源市万佳食品有限责任公司（以下简称万佳公司）劳动争议纠纷一案，高某某、万佳公司均于2008年6月10日向济源市人民法院提起诉讼 ，高某某向食品站上交营业款，食品站根据其工作量支付报酬的方式系双方合作经营及利润分配的模式，双方不存在劳动法上的管理与被管理关系，故自1995年3月 ...

以四被告合伙清算没有完毕之前私下转移合伙人共同所有的财产为由，提出要求返还合伙股金及其利润的诉讼请求，没有向本院提供可以确认被转移财产这一基本事实的证据，也没有 是清算后归自己所有的分配商品,并不构成对杨凡生的侵权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定：在合同纠纷案件中，主张合同 ...

林业局（以下简称林业局）、原审第三人北京市燕林木器厂（以下简称木器厂）联营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第x号民事判决，向 的形式退出联营体，既违背客观事实，也违反了联营企业共担风险、共享利润的法律规定。请求人民法院依法驳回燕化总公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：1980 ...

。。 上诉人赣州市安居园艺有限公司（以下简称安居园艺公司）因与被上诉人邓某某借款合同纠纷一案，不服会昌县人民法院作出的（2007）会民一初字第X号 转让款中，除支付828万元其它款项外，剩余332万元由四股东按股份比例分配，其中周某某144.42万元、邓某某118.192万元、廖泽平40.504万元、 ...

工资人民币5140元。2006年4月至今，乌蒙公司从未向侯某某支付过股东红利或利润分配。由于乌蒙公司一直拒不归还侯某某10万元，侯某某遂于2008年4 ：原审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，原审法院认定本案案由为“借款合同纠纷”没有任何依据。在原审判决中，没有将10万元款项认定为是“借款”，在“ ...

被告）北京金涛油脂有限公司（以下简称金涛公司）与被告（反诉原告）田某某联营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富担任审判长，会同代理审判员于颖颖 ，甲方57%、乙方43%，如亏损，共同担负风险，双方不能利润分配时，可结转下年度净利润中按比例分配。2007年11月10日，反诉被告依约将金涛公司的 ...

沈阳市林业局同意国营辽中县林场的答辩意见。此外，沈阳市林业局认为，其作为《联合经营合同》的投资一方，由沈阳市计划经济委员会根据其立项文件于1991年－1996年按 应属无效，合同中约定的利润分配方式是分成木材，并非收取固定收益。因此，该合同与借款合同有本质的区别，原审认定本案属于借款合同纠纷是错误的 ...

，北京市电力公司工程师，住（略）。 上诉人刘某某因与被上诉人张某甲合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 到餐厅就餐并投资20万元装修餐厅包间，双方对澳洲旅团在餐厅消费的利润进行分配，按照协议约定，因没有野生动物驯养繁殖许可证导致餐厅停业，刘某某返还陈 ...

元根据你乡X组织社员劳动年限量化给全乡x名社员，并由社员自愿选择现金分配或入股新型集体经济组织”的内容，以及洼里乡政府朝洼发（2004）X号文件《 判决无视最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》关于联营合同中的保底条款应当确认无效的规定，错误支持奥运村办事处收取固定利润（保底分红款）。 ...