不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告未支付物业管理费，故请求法院判令被告支付（2007年4月-2009年12月期间） 均为居住。 2004年9月22日，上海某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与原告订立前期物业管理服务合同一份。合同约定，“开发商”将某苑委托原告实行 ...

不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告未支付物业管理费，故请求法院判令被告支付（2007年1月-2009年12月期间） 用途为居住。 2004年9月22日，上海某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与原告订立前期物业管理服务合同一份。合同约定，“开发商”将某苑委托原告实行 ...

。毓秀园南区B区由北京市顺义区毓秀园别墅区南园物业管理中心负责前期物业管理服务。毓秀园物业中心于2004年10月28日成立，具有相应的资质，于2005 中出示过的照片。 一审法院判决认定，毓秀园物业中心和王某某之间形成的事实上的物业管理服务合同关系和毓秀园物业中心的收费标准、缴费时间，在生效的法律文书 ...

，汉族，北京市中诚友联律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）北京华美伦酒店管理有限公司，住所地北京市东城区X街X号华美伦酒店X房间。 法定代表人孙某， 华美伦公司签订《北京领行国际中心物业管理委托合同》，合同约定，信茂公司作为领行国际中心项目的建设单位将该项目的前期物业管理服务委托华美伦公司，物业 ...

证明原告的主体资格； 2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格； 3、物业管理服务合同，拟证明向被告举张债权的依据； 4、催交通知单和照片， 单位交纳。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会 ...

开发商北京某房地产开发有限责任公司选聘，对该房屋所在小区提供前期物业管理服务。 2004年11月10日，某物业公司、李某及北京某房地产开发有限责任公司三方签订 ，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。某物业公司对李某居住的小区提供了实际的物业管理服务，李某在客观上已经享受了物业 ...

开发商北京某房地产开发有限责任公司选聘，对该房屋所在小区提供前期物业管理服务。 2005年1月9日，某物业公司、宗某及北京某房地产开发有限责任公司三方签订了 ，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。某物业公司对宗某居住的小区提供了实际的物业管理服务，宗某在客观上已经享受了物业 ...

，为其开发建设的位于某京海淀区××××号院××××小区进行前期物业管理服务，履行小区物业管理职责，约定本物业住宅房屋按房屋建筑面积每月每平方米4.38元标准 ，认为该公司已经加强停车和堆放物品的管理。 原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、物业管理委托合同、物业管理公约、承某、收费通知单、照片 ...

恒利花园开发商：临桂县诚信房地产开发有限公司签订了《恒利花园前期物业管理委托合同》，为小区全体业主提供物业服务，因服务工作得到开发商和绝大部分业主的认可， 应承担每日3‰的违约金。为此，诉至法院，请求：1、判令被告向原告交付物业服务费1245.04元，生活垃圾清运费48元及违约金321.8元；2、被告 ...

服务费1,344元。原告多次催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有物业管理服务合同、上海市房屋土地管理局和上海市物价局的文件、证明、被告户籍资料、上海市 相应的法律责任。但原告自2001年10月起接受委托进行前期物业管理服务，故原告主张的物业服务费应从2001年10月起开始计算至2010年6月止 ...