（下称广源公司）劳动争议纠纷一案，于2009年1月23日向本院提起诉讼。本院立案后，向原某送达了受理案件通知书、举证通知书等诉讼文书，于2009年 某出具解除劳动合同的证明，原某于2008年11月22日向武陟县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原某收到裁决书后，原某对裁决结果不服，被告对原某的解除劳动合同不 ...

关系办理相关手续通知书》。 2009年2月12日，徐某向徐某市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2009年2月16日，该仲裁委员会以徐某的“申请请求已超过《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的法定申请时效为由”，作出了徐某仲不字（2009）第X号不予受理案件通知书。为此，徐某于2009年 ...

故不应当计算岗位工资。 上述事实，有内退协议、工资发放领取证明、劳动仲裁部门的不予受理案件通知书及原、被告当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告在 信访处理部门并未认定该事实成立，从法律角度评判，原告作为公司职工应当接受公司的劳动管理，应当理性、客观地认识其工资问题，不应当对公司的管理行为一直缠诉。 ...

某甲因与被上诉人义马煤业（集团）观音堂煤矿有限公司（以下简称观音堂煤矿）破产管理人劳动争议纠纷一案，原经陕县人民法院审理，于2007年元月8日作出（2006） 委员会提交申请，2006年4月27日，陕县劳动争议仲裁委员会出具陕劳仲不字（2006）X号不予受理案件通知书，认为茹某甲的申诉不符合《中华人民 ...

7、同资历同岗位李海军个人工资情况；8、新蔡某劳动争议仲裁委员会于2009年5月16日做出的不予受理案件通知书。 被告中国农业银行新蔡某支行辩称：原告赵某的请求没有任何事实和法律依据；原告的诉讼请求均已超过劳动争议申诉时效。故原告的诉讼请求不予支持。 被告为支持其答辩意见向本院提供了下列 ...

事务代理；2009年11月2日，安阳市劳动争议仲裁委员会对陈某某作出安劳仲不字（2009）第X号不予受理案件通知书。 另查，原告称1995年4月8 370元，食品酿造总公司仅向其下发70%工资，尚欠30%工资，生活费5000元系劳动补偿金性质，均未提供相关证据，被告对原告的主张不予认可。 上述事实，有 ...

劳裁不受字（2009）第X号不予受理案件通知书中以不符合劳动争议仲裁受理范围为由，裁定原告诉被告劳动争议一案不予受理。根据《最高人民法院关于审理劳动 。 被告郑煤集团辩称，原告的起诉没有事实与法律依据；原告的诉讼请求超过仲裁和诉讼时效。 经审理查明，1971年，原告进入被告下属裴沟煤矿工作。1981年 ...

裁不受字（2009）第X号不予受理案件通知书中以不符合劳动争议仲裁受理范围为由，裁定原告诉被告劳动争议一案不予受理。原告根据《最高人民法院关于审理劳动 。 被告郑煤集团辩称，原告的起诉没有事实与法律依据；原告的诉讼请求超过仲裁和诉讼时效。 经审理查明，1965年，原告进入被告下属裴沟煤矿工作。1989 ...

不受字（2009）第X号不予受理案件通知书中以不符合劳动争议仲裁受理范围为由，裁定原告诉被告劳动争议一案不予受理。原告根据《最高人民法院关于审理劳动 。 被告郑煤集团辩称，原告的起诉没有事实与法律依据；原告的诉讼请求超过仲裁和诉讼时效。 经审理查明，1969年，原告进入被告下属机电总厂工作。1987年 ...

不受字（2009）第X号不予受理案件通知书中以不符合劳动争议仲裁受理范围为由，裁定原告诉被告劳动争议一案不予受理。原告根据《最高人民法院关于审理劳动 。 被告郑煤集团辩称，原告的起诉没有事实与法律依据；原告的诉讼请求超过仲裁和诉讼时效。 经审理查明，1965年，原告进入被告下属米村煤矿工作。1983年 ...