商标在上述三年期间内已进行实际商业使用。光洋公司提交的证据7为光洋公司自行设计的宣传资料，证据8未显示使用时间，不能证明复审商标的实际使用情况；证据 从2003年6月26日起执行，到2003年12月25日止”。合同第四条载明“产品包装标注‘NRB’、‘铁姆肯’商标”。x号发票开具的时间为2003年10 ...

经中华人民共和国工商行政管理局核准的注册商标。2004年4月28日原告又对产品包装进行专利注册，专利注册证号码为x,x等八份。原告使用的“西施兰”、“西施 露产品多种外包装申请并获得了外观设计专利。2005年12月31日，西施兰公司与西施兰（南阳）公司签订商标使用许可合同，将“西施兰”商标、“西施兰夏 ...

。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不 行为在国内完成，其销售合同在国内签订，货物初步验收也是在国内完成，但是由于该批产品均是通过货运销往国外，产品的制造和包装应该是在厂房内完成 ...

。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不 行为在国内完成，其销售合同在国内签订，货物初步验收也是在国内完成，但是由于该批产品均是通过货运销往国外，产品的制造和包装应该是在厂房内完成 ...

赔偿责任”而提出“沈阳春吉包装印刷有限公司没有尽到安全保障义务，应赔偿我们各项损失及补偿费187,222元”的上诉主张。因作为提供住宿服务合同的被上诉人单位虽然负有安全 要求不应苛求与星级宾馆相当，其服务员室位于中间，两侧各五个房间的设计已能满足一般安全防范的需要。而对于客房内发生的事情除特殊情况外， ...

格兰特公司产品前对格兰特公司的资信调查；3、与格兰特公司签订的采购合同，证明其销售给被告战某某的陶瓷产品来源于格兰特公司。 被告格兰特公司为 瓷”系列工艺美术陶瓷。2004年2月19日，原告委托法蓝瓷公司对其独立设计创作的“中花瓶系列”陶瓷美术作品在江西省版权局进行了著作权登记。登记证号14－2004 ...

蓝瓷”系列工艺美术陶瓷。2004年6月25日，原告委托法蓝瓷公司对其独立设计创作的“飘虫系列”陶瓷美术作品在江西省版权局进行了著作权登记。登记证号14－2004－ 本院认为，认定商品特有的装潢，通常是指为识别与美化商品而在商品或其包装上附加文字、图案、色彩及排列组合。本案原告的陶瓷商品与相关陶瓷商品的 ...

材料、化工产品（不含危险化学品）、润滑油；技术推广服务；汽车装饰；家居装饰设计；维修家用电器。 2007年1月8日，案外人北京智产伟业商贸中心的职员 及照片、被告产品宣传材料、本院判决书、合同文本及报关单复印件等证据材料及双方陈述在案佐证。 本院认为：被告在其产品包装上使用“x”文字是作为商标使用，在 ...

活动相关费用预算、北京北电影视培训中心营业执照副本、《星光餐厅主体设计制作协议》、支票领取单、合同审批单，上述证据证明被告星光餐厅的装修设计系案外人北京北电 原告《富春茶社》美术作品等事宜，达成一致意见，该公司就其销售茶叶包装上使用原告作品向原告支付使用费8万元。 原告为本案诉讼支出律师费x元、公证费 ...

恶劣行为。该画册从设计意念、构图到文字介绍等，均与合资公司以前的宣传画册一模一样。 申请人则称： ××县外经委对本案合资合同、章程的批复只能证明 合资公司一直在原地址。至于申请人称，合资公司的产品更换包装后称“××树脂”，并在新包装产品品名“××树脂”后加注明“原××树脂”，事实上，申请人从来没有干过 ...