公司对此虽辩称韦某甲已收回该铺面，但其作为履行义务一方，依法应承担相应的举证责任。在本案的审理过程中，金蜂星公司并未提供相关证据予以证明，故对金蜂星公司的 自由空间一楼的部分商铺，租赁期限到2009年8月30日止。合同签订时，该商铺天面地面均为水泥初胚，所有商铺也都是敞开式的非独立空间。上某人承租后， ...

日起至2009年6月30日止，二、租赁期限内乙方必须按《租赁合同表》约定的时间如数交纳租金，超过十天乙方仍不向甲方交纳违约金和附表所列的 。 二审查明事实与一审查明事实相同，本院直接予以确认。 本案争议的焦点是：本案损失的货物价值实际是多少，公估报告核定的货物损失额能否作为认定本案货物损失价值的依据 ...

：欧某丁。 上诉人（一审被告）：蒋某。 委托代理人:蒙某戊。 被上诉人（一审原告）：南宁市泰通物流货运服务部。 一审第三人：广西南华糖业销售有限公司。 委托代理人 某的白某数量在上林南华糖业公司并没有过磅，是运抵目的地贵港后才过磅的，那么实际短某的数量是多少无法确认。本院认为，在蒋某与隆泰运输公司签订 ...

某未能提供证据证明其每日工作时间超过八小时、平均每周某作时间超过四十四小时，谢某对此应承担举证不能的责任。故谢某要求广西日报社支付工作日及双休日的加班费 1213.80元；三、驳回谢某要求确认谢某、广西日报社双方已订立无固定期限劳动合同的诉讼请求；四、驳回谢某谢某要求广西日报社支付未签订书面劳动合同的 ...

特别授权。 委托代理人贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）郭某乙，男，36岁。 委托代理人熊海云，益阳市X区沙龙法律服务所法律 ；二、本案案由如何确定，喻某是否为本案的适格主体；三、喻某应否向郭某乙承担还款责任，具体金额是多少。 一、原审程序是否违法。本案中，证明 ...

夏某、陈某、谢某、田某、徐某、石某丙等到庭参加诉讼。原审附带民事诉讼原告人邹某丁某本院通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院依据书证、证人证言、被告人 次是在凌晨12时以后，其上二楼调解室问驾驶员可来吗第二次是第二天早晨，其带家属到事故组看车的，没有上楼，黄某讲车没在这边，其就走了。6月12 ...

，至调解前方得到事故分析报告，本人不同意鉴某结论，多加多少草帘子也不能把大棚压倒，是大棚自身存在质量问题。2004年5月7日辽中县XX中心在本人 结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医某费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额 ...

1月17日，漯河市工商行政管理局为漯河市华祥房屋建筑工程有限公司颁发营业执照，经营期限为2006年1月7日-2013年1月15日。 原审法院认为：当事人有权 说被上诉人已履行完工程款，但是原审法院没有查明应付工程是多少付了多少抵了多少在这些事实都没有查证的情况下，就说被上诉人已履行完了，明显偏袒对方， ...

肿瘤医院x-0586合同签订后，就本合同支付多少就给贵司支付多少直至付满人民币六十一万元止，这合同的货款来源是双方确认的唯一支付退款方式，在这前提下以上两 民卫康公司相应授权直至益民卫康公司与厦门隆达之间的协议期限届满，益民卫康公司虽不予认可，但未举证证明因无书面授权影响其进行销售活动；一方面益民卫康 ...

张××承建，其在施工过程中未采取任何安全措施，以至原告受伤，故其对于原告的损害后果应承担连带赔偿责任。原告作为成年人在施工过程中因疏忽大意未注意安全，自身 举证期限，不予质证。张××质证后表示对证据的真实性无异议，但认为已过举证期限。 本院经审理查明事实与原审查明相同。 本院认为：冯某受雇于张××，为 ...