损害抚慰金、义齿修复费应如何认定 关于陈某是否要承担责任问题。本院认为，陈某虽系闽x二轮摩托车的车主，但在本案中，交警部门并未认定本案肇事 交通安全法》之规定精神，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

再查明，被告黄某为桂x号轻型普通货车车主，其在被告华安财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。 一审法院认为，本次交通 的标准计算的主张，本院不予支持。 关于被上诉人廖某出院后医嘱建议全休4个月是否合理的问题，本次事故造成被上诉人廖某左胫骨平台、腓骨头粉碎性骨折，右小腿 ...

的陈述，被告张某系桂x号车的实际车主，其对该车有实际的管理和控制的权利，其雇佣被告雷某开车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务 休1个月，共计误工30天。原告提交的其所在单位出具的证某，证某其在发生事故前11个月的月平均工资为3596.36元，故该项费用应按原告的实际每月工资 ...

的登记车主被告宏达运输车队及实际车主被告归某，均应对交强险赔偿后不足的部分承担赔偿责任。被告吴某乙作为雇佣司机对事故发生存在重大过错，应与雇主承担连带 日0时起至2008年5月24日24时止。该交强险规定，被保险车辆有责任的，死亡伤某赔偿限额50000元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额 ...

仟元。为此，原告又花费鉴定费400元。 另查明，肇事车辆湘x号轿车的登记车主为何军招，该车的检验有效期至2010年11月即止。2010年11月后， 所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

15日止。事故发生后，被告林某戊已支付给原告赔偿款4000元，被告太平洋保险福建分公司已支付交强险下医疗费用10000元。关于原告请求的赔偿数额是否合理有 。原审法院应驳回原告对被告蒋某的起诉。对原告提出被告蒋某系实际车主，应承担连带赔偿责任的诉请，因证据不足，原审法院不予采纳。现基于被告中南某车贸易 ...

运行利益受益人。根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》（（2001）民一他字第X号） 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。并在递交上诉状后七日内预交上诉案件受理费，款汇至贵港市中级人民法院诉讼费帐户，开户银行：中国 ...

X号，现在桃源县X镇鹤立特色幼儿园就读。 再查明，湖南x号农用运输车的登记车主为被告汤某，被告汤某于2011年3月20日将该车卖给被告刘某， 与被告汤某是否应该承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该 ...

被告徐某辩称，对原告起诉的交通事故发生的事实及事故责任承担没有异议，本案肇事的豫x号货车的实际车主为该被告，登记车主为被告河南福田公司，但该车辆在 发生在保险期间内。原告因本次交通事故受伤后，被送到孟州市人民医院住院治疗。 本案争议的焦点是：1、原告要求的各项损失是否合理，被告阳光财险河南分公司应否 ...

，文某山无责任。事故发生后，被告蒋某乙给予了部分损失的赔偿，肇事司机欧阳飞因交通肇事罪被判刑，在监狱服刑。一年来，原告一直在向车主和肇事者追讨损失 乙在法院主持下达成调解协议，被告蒋某乙自愿赔偿原告36万元，被告保险公司是否还需承担强制保险责任的问题。原告胡某与被告蒋某乙在法院主持下达成调解协议，法院 ...