而中国医药科技出版社保证其有《舌诊源鉴》一书的著作权，所以立得出版社系有权出版《舌诊源鉴》，并未侵害原告的著作权；三、即使中国医药科技出版社超越了王 某《舌诊源鉴》一书时，未履行应有的注意义务以确认中国医药科技出版社是否有权许可其出版涉案作品，因此，主观过错应属明显。2004年5月，立得出版社再次出版 ...

经权利人许可出版发某，故上述两种音像制品应属侵犯原告滚石公司录音制作者权的侵权音像制品。 我国著作权法及司法解释规定，复制品的出版者、制作者应就其出版 文化音像有限公司于本判决生效之日起，停止涉案侵犯滚石国际音乐股份有限公司录音制作者权的行为； 二、北京荣辅景音像中心、北京市新华书店王某井书店于本判决 ...

最终用户协议以及双方当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为：根据香港影业协会出具的《发行权证明书》，在无相反证据的情况下，可以认定优朋普乐公司独家享有 不妥。欢乐时光公司和宽娱公司提出涉案影片没有公映许可证，无权在中国大陆地区公开发行，不能证明其因涉案侵权行为受有损失，以及原审判决赔偿数额过高等主张， ...

的诉讼请求。 原审法院经审理查明：2008年12月5日，香港影业协会出具《发行权证明书》，该证明书载明：（香港）寰亚电影有限公司、北京银梦影视艺术有限公司 制品有限公司出具《授权书》，将涉案影片在中国大陆地区专有独占性的信息网络传播权授予优朋普乐公司。授权包括再授权权利以及专有独占性打击侵权行为的维权 ...

的版权，并以《版权授权书》形式授权被授权方制作CD唱片的专有出版发行权。授权方保证在2004年12月10日编辑完成母带。授权方全权负责 赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。被告上海音乐出版社、上海音像出版社应当承担停止出版、发行涉案伴奏音乐专辑、向原告公开赔礼道歉、赔偿原告经济损失的民事责任，被告王府井书店 ...

虽大部分早于2001年10月，但在《中华人民共和国著作权法》修改后，法律赋予表演权新的内涵，不仅包括“公开表演作品”还包括“以各种手段公开播送作品的表演”，本案涉案作者 、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七） ...

声明汪建国系影像节目《文化巨人—孔子》的合法版权拥有者，授权梦通文化公司出版发行《文化巨人—孔子》电视纪录片。 2007年9月11日，梦通文化公司和广州 24日的《合同书》签署后，长城影视中心不再对影视作品《文化巨人—孔子》享有发行权，仅享有其他著作权。本案长城影视中心主张梦通文化公司侵犯其对《文化 ...

。该剧原则上定于2007年7月底前完成剧本大纲制作，11月份进入拍摄工作。甲方有权在该剧的片尾署名‘联合拍摄’，甲方对该剧剧本和完成片和乙方一样拥有终审权。甲方 公司联合拍摄的四十七集电视连续剧《关东大先生》的版权、播映权、发行权、音像权及其他附属权利及后续产品开发权授予本山传媒集团及天润传媒公司， ...

证券”）、被上诉人国海证券有限责任公司玉林人民东路证券营业部（下称“玉林营业部”）权证交易侵权赔偿纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2009）沪一中民三(商)初 了权证交易过程中的信息披露义务。广东机场集团对其所发行权证的信息披露完全符合相关法律法规的要求。《中华人民共和国证券法》第五十四条并不适 ...

的，应承担相应的法律责任。辽宁音像出版社作为出版者，在本案中未能举证证明其出版发行侵权光盘中歌曲的原唱部分得到了权利人的相应授权，对此其应承担相应的不利 与辽宁音像出版社具有共同过错，构成共同侵权，侵犯了滚石公司依法享有的复制权、发行权，应当共同承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于滚 ...