该裁决适用法律错误。昆明仲裁委员会认定其对申请人与卢某某签订的《工业品买卖合同》没有管辖权，证据不足。买卖合同是本案的基础合同，如果没有买卖合同约定 的事实，同时申请人也未提交相应证据证实仲裁员在裁决时存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为。而人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的法律依据是我国《仲裁法》 ...

提交的被告人刘某甲历年向所在单位上缴礼金、现金的收条、收据共计16份因与本案无因果关系，不能作为本案认定事实的证据，不能据此证实被告人刘某甲收受存单后当即 是权钱交易，其行为即已构成犯罪，事后其在得知相关部门在调查处理穿紫河工程系列案件时，虽然安排妻子退回了他人所送存单，但并不影响本起事实的定性；根据 ...

比价，侦查机关出具的抓获经过等证据予以证明，足以认定。 被告人于某某在被羁押期间，坦白了其在担任北青传媒股份有限公司广告部主任期间的如下受贿事实： 一、被告人 刑律，已构成公司人员受贿罪，依法应予惩处；鉴于某告人于某某提供侦破其他案件的案件重要线索，经查证属实，具有立功表现，且其系初犯，归案后坦白部分 ...

元；被告人吴某丙涉案金额x元；被告人毛某某涉案金额x元。指控的证据有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人陈某、证人证言、说明、收条、相关文件 ，公安机关办理出生登记手续后向计划生育管理部门通报情况。 认定上述的事实，有以下证据证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明永川区公安局于2006年6 ...

和瑞隆公司偷税的案件上没有依法将这两公司的偷税行为移送司法机关而仅作行政处理的事实上，不能提供足够的证据加以证实，故本院无法认定。鉴于被告人王 为犯罪，请求二审改判其无罪。 海南检察分院认为：原判认定上诉人利用职务便利先后受贿四次共计１８０００元，事实清楚，证据充分，其行为已构成受贿罪。鉴于上诉人认罪 ...

来。佛化机公司并没有证明该46.85万元就是八份工矿产品购销合同项下的剩余货款。虽然工矿产品购销合同有仲裁条款，但与“回执”没有关联性，而“回执” (五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。第三款规定人民法院认定该裁决违背社会公共利益 ...

对象朱某某在我院调查期间予以否认)，此外，胡忠园陈述，朱某某于一九九六年十二月份受贿一个月后，就已将肆万元现金全部归还给了胡。综上所述，朱某某在案发前主动 鸣文》的全文，被告用较大篇幅反映的有关报关及报关所涉及的经济问题一节内容，因缺乏相关的证据相印证，做认定文章的内容失实。文章中有关样品销售收入2万 ...

故决定不开庭审理。现已审理终结。 雅安市人民法院(2000)雅安刑初字第X号刑事判决认定，95年8月初，雅安市观华农机加油站唐××找到宋某某，以做汽车生意缺乏 的犯罪的决定》第十一条，最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条，1979年《中华人民 ...

该裁决适用法律错误。昆明仲裁委员会认定其对申请人与卢某某签订的《工业品买卖合同》没有管辖权，证据不足。买卖合同是本案的基础合同，如果没有买卖合同约定 的事实，同时申请人也未提交相应证据证实仲裁员在裁决时存在索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为。而人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件的法律依据是我国《仲裁法》 ...