证据，能够相互印证，证明原告苏某在被告开办柳江幼儿园受伤，双方就民事赔偿问题未达成协议的事实，本院确认其证明效力。 原告苏某为支持其损失诉求 ，按照2010年度护工行业的在岗平均工资x元/年，月工资为1869.8元，结合司法鉴定意见书，支持其三个月护理费，1869.8元/月×3个月＝5609.4元； ...

，没有法律和事实依据，本院不予支持。豫九都司鉴字(2010)建价字第X号司法鉴定意见书确认xxx和xxx无异议的工程造价为x.05元，本院予以确认。对双方 ：1、由于被上诉人不严格按照约定进行施工，造成了拖延工期、出现工程质量问题，并且违反管理要求，未完工就撤，使上诉人遭到了发包方扣减工程款、罚某、 ...

x元，实际固定摊位上交公司x元。 5、郴州正一司法鉴定所郴正司所[2011]第X号会计鉴定意见书某明：原审被告人李某侵吞公款的情况。 6、退 的公款里含有水电费。另,郴州市房产发展总公司要求苏仙菜市场管理所对水电费自负盈亏、持平管理,苏仙菜市场管理所收取的水电费虽属代收代缴，但均系依职权收取，该款在由 ...

年9月6日先后支出医疗费x.66元。原告韩某乙之伤，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定原告韩某乙之伤为一级伤残，完全护理依赖。 原告韩某乙是被告任某 的民事活动的分支机构等法律特征。《最高某民法院关于适用中华人民共和某民事诉讼法若干问题的意见》第40条：民事诉讼法第某十九条所规定的其他组织是指合法成立、 ...

约定，该工程亦未验收，根据《最高人民法院(关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释)》第十八条的规定建设工程末交付，工程价款也未结算的， 信，经原审法院委托河南省科健工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行司法鉴定,鉴定结果为濮阳市油田第五中学塑胶运动场基础工程已确定的工程量的工程造价为（ ...

雇佣关系，对于原告遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告陈某应承担赔偿责任。被告新华公司将压伤原告的 市政管理处在举证期限内没有提供证据。 经过开庭质证，四被告对原告提供的证据：1.当事人的基本情况；2.拆迁合某；4.住院情况、疾病诊断、司法鉴定无 ...

收到设备当日书面承诺2009年9月15日前试生产之后执行合同的生产量。数日后，许某甲现场管理人员在给许某乙的“移交抽沙船接收清单”中称：“抽沙船下水，安某调试，抽 情况下24小时河砂生产量在1000方以上的生产要求。许某乙提供的吸砂设备经司法鉴定：从工作原理上讲用于采砂是可行的；但不适于多石贫砂的采砂 ...

不能证明原告已支付了该笔费用，同时应扣除住院期间的伙食费136元；对司法鉴定意见书及鉴定费无异议；原告的聘用合同期限有涂改痕迹，并且签订日期是2009年 所驾车辆未经年检的问题，根据被告潘某提供的驾驶人登记信息反映，被告许某累积记分是13分，而被告许某提供的“上海市公安局交通管理满十二分参加学习考试的 ...

过程中，新裕丰崇左分公司对安某生产工某重视不够，各种制度不健全，安某管理措施落实不到位，没有督促检查并消除生产安某事故隐患，且多个施工某位在同一 ×20年÷3人=x元。关于任某丁的抚养费问题，任某勇死亡时，任某丁未出生，结合中山大学法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书和村委会出具的证明材料，可以确认任某丁 ...

等级、后续康复治疗费、陪护期限等专业问题进行司法鉴定。一审法院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，该所作出的司法鉴定意见书第四项分析认为，“双方在讲述付 不利后果。 重庆市法庭科学司法鉴定所认为付某患病前的一段时间现实处境恶劣，且长期缺乏母爱。根据本案查明的事实，丰都某某小学在教育管理付某的过程 ...