房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月25日立案受理后，依法由代理审判员雷光福适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人 费用。因该合同格式条款是由卖方吴某提供，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式 ...

需退回保费197元并有权终止合同。 徐某辩称：一、保险公司应将有关免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头形式作出解释说明以使投保人明了条款的 上诉理由，不予采纳。综上，人寿保险南阳支公司上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

年8月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后,依法由审判员龚雪梅独任审判，适用简易程序并于2011年8月31日公开开庭进行了审理。原告黄某甲的委托代理人黄 或在签订保险合同之时，向投保人就保险合同中的免责条款所涉及到的概念、内容及其法律后果等作出解释，使其明了该条款的真实含义和法律后果。其次，在形式上如 ...

二条、第二十六条、第四十条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国保险法》 赔偿责任。据此，人保财某清丰支公司作为仙庄一中的保险人，应对仙庄一中的过错承担保险赔偿责任。校方责任保险条款的免责条款中虽规定保险人不负责精神损害赔偿，但该免 ...

，7月底支付工程款100万元。桩基础验收后，乙方办理分部结算交甲方审定。余款按原合同条款支付。2、裙楼完成二楼后10日内甲方支付工程款100万元。3、裙楼 十五条第二款、第四十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（三）项之规定，判决如下： 一、撤销益阳市 ...

日完工。工程质量要求、付款方式按照此前周某与白河县交通运输局签订的施工合同条款执行”。合同签订后，原告自行购买设备、材料，组织工人某工，先后垫付资金50 雇佣的工人，而不是《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》所规定的“实际施工人”。所以原告与白河县交通运输局之间无内在法律 ...

依法撤销原判，发回重审。 被上诉人城陵矶小学答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人工商银行城陵矶支行答辩称：原审判决认定 承租人。原审法院根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，可以通知李某作为第三人参加 ...

、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”本案中，投保人并未在“投保声明”上签名或者盖章 。人身意外伤害险本质某属于人身保险的范畴，而人身保险原则上是不适用损失填补原则，而是属于定额性保险，即只要发生约定的保险事故就应该进行支付，不 ...

已祥尽地向其解释了条款的内容），但也只是产生免责条款无效的后果，保险责任条款仍然是有效的，应当作为判决的依据。一审判决一方面认定保险合同有效，另一方面却 上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

的车辆在保险期间内发生交通事故，被告应按照《保险单》的约定以及相应的保险条款的规定对原告因保险事故遭受的财产损失承担赔偿责任。对被告在本案中提出的原告主张 ，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第三条保险合同成立于保险法施行前而保险标的转让、保险事故、理某、 ...