理由是错误的。对于违约金，双方约定不同的情形，从1999年1月1日起应适用合同附录项目第二条，这是公平原则的体现。3、本案纠纷是由于上诉人恶意违约引起的 ，不应判决继续履行的问题。因上诉人不能与被上诉人就合同解除协商达成一致，上诉人又属违约方，其要求解除合同不符合《中华人民共和国经济合同法》第二十六条 ...

。上诉请求 其上诉理由是： 一、一审判决在关键事实认定、举证责任分配及法律适用与理解上均存在错误，明显偏袒新华联公司，构成错判，请求二审法院纠正错误 买卖合同》。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行 ...

，其该上诉主张本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活 由败诉方负担是人民法院审理案件时确定诉讼费用负担的基本原则，国务院《诉讼费用交纳办法》亦未改变诉讼费用由败诉方负担的原则。如果保险公司在交强险案件中败诉 ...

行为，应遵循意思自治之民法基本原则。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”虽学理上有 融资业务。”但《贷款通则》仅为行政规章，而《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（法释[1999]X号）第四条规定： ...

不予支持。市统建办不应承担违约责任的上诉理由成立，本院应予支持。原判认定事实基本清楚，判决不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《中华 六条、第一百五十三条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持本院（2002）新经终字第X ...

”等相关的审批、许可手续。至1998年8月，艾瑞克公司基本完成合同约定的工程前期建设，电视收视节目增至二十多套，有线电视用户发展万余户，电视网络运营已 无效，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第三条、第四条规定精神，对合同效力的认定应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，即以合同是否 ...

在合同中没有约定，且缺少证据予以证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第九十八条 支付恒泰公司工程款x.4元，属于认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定，“建设工程施工合同 ...

有争议，应在化验结果出来3日内书面提出，过期视为放弃。若出现掺杂等严重质量问题，出卖方承担一切后果。”判决已认定该合同及其结算条款有效，却又认定“并未明确排斥 ，要求确认第七条和第十条为无效条款，双方当事人对合同条款的理解并不存在争议，因此，不应适用《合同法》第一百二十五条对合同条款进行解释。由于煤的 ...

》的性质和效力，原告钟某某与第三人吴某乙之间的关系 《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备 法规的强制性规定。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“建设工程司法解释”）第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经 ...