人广州市绣林环境工程有限公司不服一审判决上诉称：一、一审判决以二被上诉人之间的合同约定“终审结算以财政局审定为准”为由，不采信人民法院委托工程造价鉴定机构的司法鉴定报告，没有事实和法律依据。首先，上诉人对被上诉人之间的合同约定“终审结算以财政局审定为准”的条款的真实性，并未给予确定。虽然，上诉人 ...

经理。 上诉人潘某某与被上诉人洛阳鸿诚百货有限责任公司（以下简称鸿诚公司）租赁合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院提出 中注明新的经营位置而不应顺延2008年（x）号合同等等。故原审判决认定事实不清，适用法律条款不清，请求撤销原判，对该案重新审理。 鸿诚公司 ...

。承包人需要增加图纸套数的，发包人应代为复制，复制费用由承包人承担。合同“专用条款”第4条“图纸”部分，约定的发包人向承包人提供图纸日期和套数处为空白 进帐单以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告为被告施工，被告自应支付原告 ...

判决书，意在证明二审判决书无法证明其违约的事实； 5、A公司的证明，意在证明买卖合同补充条款第十条中关于“不能贷足以上款项”是指不能贷足70万房款中的部分， 认定的为准。 本院认证如下：王a提供证据中X号民事判决书已被依法撤销，并不具有法律效力，A公司因与本案有一定利害关系，故其所作证明，证明力较差， ...

开工，承包费也从9月1日开始计算，付款标准、办法按主合同第一款第一条办理。主合同第一条甲方打回笼土条款，现修改为：回笼土由乙方打砖坯，内燃钱待 人孙某的上诉理由均不能成立，本院不予支持，原审法院的判决，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律工作者。 委托代理人华某某，南平市建设局工作人员。 原审第三人张某某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 原审第三 ...

有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起2年，本协议是对借款合同和担保合同部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外， 甲、昌某乙、昌某丙、沈某某、张某某之间签订的保证合同、借款展期合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均合法有效，双方应严格按照合同约定履行 ...

、自愿的原则下订立的，双方缔约主体资格适格，合同条款内容系双方真实意思表示，权利义务公平，不违反法律、行政法规的强制性规定。被告三合村委会在订立合同 甲、被告洋县X镇X村民委员会于2009年10月5日签订的三合机砖厂承包经营合同合法有效。 案件受理费150元，原、被告各自承担75元。 如不服本判决，可 ...

应视为原告已经放弃约定解除权，且系争房屋的房地产交付及权利过户均已完成，被告已经入住和装修，法律上和事实上均不适宜解除，故原告现在再请求解除合同，本院 年7月30日，而实际申请办理过户的时间为2009年9月24日，参照合同补充条款第四条的约定，被告应承担的违约金某823,650元×日万分之五×56日＝ ...

证据予以印证，结合本案客观情况，应认定双方正处在磋商阶段，尚未对合同相关条款达成一致，合同关系尚未成立，李某乙可随时要求退回预交订金。故李某乙要求 且已履行，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...