被上诉人的诉讼请求。 中建七局答辩称，1、双方当事人在合同中没有约定工程某算要以审计结果为准，我国法律法规也没有对此作强制性规定，上诉人称本案应以审计结果为准 企业之间的借贷应认定为无效来认定，所以，焦作建投公司上诉称此约定属无效条款之理由亦不能成立，本院不予采纳。由于焦作建投公司欠付工程某，按照规定 ...

）保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行。本案的争议焦点在于傅庆代丁某办理退保手续 ，有丁某提某的公证书、电话录音，被告新华北京分公司提某的投保书、保险条款、保险单（正本）、保险费发票、保全作业申请书、退保金收据、离婚协议书、证人证言 ...

中级法院上述刑事判决。 原审法院认为，张某某与保险公司签订的财产保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应认定有效。有效成立的合同对 条件。张某某没有任何证据证明其报案称发生保险事故时的账面余额。根据《盗抢险条款》第二条保险公司也不应当赔付。三、从投保时的情形上及从诱发保险 ...

杨某某、人保丰台支公司双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第六项约定:人保丰台支公司在上述情形下的车辆损失不负责赔偿。依据《 确认。 本院认为，杨某某与人保丰台支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未悖国家相关法律法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应恪守 ...

，2004年11月28日；保险止期，2005年11月19日。个人住院医疗保险条款约定：第八条如实告知订立本合同时，本公司应向投保人明确说明本合同的 保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。保险活动中当事人行使权利、履行义务应当 ...

范县营销部）、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年07月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成 原告王某某所诉的残疾赔偿金不在合同约定之列，因本合同为格式合同，依据有关法律法规，对有争议的格式条款应作出有利于被保险人和受益人的解释，被告未 ...

当事人当庭陈述在案予以证明。 本院认为，原告安阳县电业管理公司与被告太平保险有限公司安阳中心支公司签订的机动车保险合同真实有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方基本险不计免赔率特约条款中约定的责任免除情况为：㈠、因违反法律法规中有关机动车辆装载规定而增加的 ...

相冲突。2、该份证据的性质就是各个保险公司在一起所达成的公式，不属于国家法律法规，属于内部的规章制度。作为内部规章制度与交强险约定的原则相违背，该证据对 问题，双方各持已见，本院在此分述如下： 第一、被告是否履行了保险合同中免责条款的告知和解释的义务。本案中的实质性问题也就是被告对原告投保的保险合同中 ...

简称安新公司）、被告河南高速公路发展有限责任公司（以下简称高速公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告 合同系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。根据双方所签合同的专用条款第十三条之规定，因发包人未能 ...

该条款的真实意思”。遵循上述原则，综合分析本案双方所签订的《买卖合同》中的相关条款，合同第一条购买产品说明2明确注明“表中数量为暂定数，甲方可以根据 本院认为，浦东电缆公司与新华联公司签订的《买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 第一、《中华人民共和国 ...