，通过私刻公章等非法手段将部分专利过户公司名下。刘某某的上述转让行为应属无效，故雅舍公司请求判令，确认刘某某将其享有的7项实用新型专利(专利号分别为 股东会决议》撤销。2004年12月31日、2005年3月30日的《股东会决议》被撤销后，已不具有法律效力。刘某某、姚某依据该两《股东会决议》提起本案诉讼 ...

的服务水平及服务标准严重相悖，已构成欺诈，请求人民法院判令：确认930协议无效，被告向原告返还人民币x.5元，并赔偿原告经济损失。2004年3月15 法律。本案原告与被告选择处理合同争议所适用的法律为中华人民共和国法律。所以，本案应当适用中国法律。三、930协议是否应当撤销。根据《中华人民共和国合同法 ...

条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 本院二审判决发生法律效力后，原审上诉人龙南县X镇X村委会不服，向江西省高级人民法院申诉，其主要理由是 ；二审所采取的定案依据存在严重问题等，要求撤销原判，依法改判确定大障上、揪马窝、吊枧仔不属被申诉人承包合同范围，确认承包合同无效。 原审被上诉人 ...

。据此，原、被告签订合同的８０亩高量坡地应属于国有土地＂。明显违反法律规定，国家有关土地方面的法律法规均规定，土地权属不明确或纠纷应由县级以上人民政府 权，故对其请求本院不予支持。黎丰村委会请求撤销《承包荒地开发使用合同》，而原审判决却确认该合同无效，属实体处理不当。综上所述，原审判决认定事实基本清楚 ...

抵押权而被拍卖，是因原告未按约定时间支付价款造成。即使协议无效或因转让船舶被拍卖造成合同目的无法实现而解除协议，被告罗某甲亦没有返还原告已经支付的船舶 撤销。 被告认为，原告请求撤销合同的理由不正当，其主张不应得到法律的支持。 本院认为，确认合同无效和撤销合同是两个不同的法律概念，各自基于不同的法律 ...

收取了黎某甲（略）元订金。黎某甲在地块1上准备兴建建筑物时，被谢某某、方雪连阻，后两人提起诉讼，认为何某某、方丽莲与黎某甲所签《合同协议书 依法享有的优先购买权为由主张该合同无效，所谓无效即指该法律行为当然无效、自始无效、绝对无效，不存在可否撤销的问题。因此本案所涉之诉属于确认之诉，不属于行使法律上的 ...

中华人民共和国民法通则》规定：民事行为被确认为无效，……双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。由于被申请人没有收取款项，因此不应承担法律责任。 4．被申请人 上述担保书中对申请人作出无条件的不可撤销的担保。该担保书第2条第1款规定，无论在发生违约事件或在其他任何情况下，被申请人保证对借款合同内规定的 ...

，亦应赔偿申请人因第一被申请人违约事件或因第二被申请人不履行上述义务所引起的一切金钱和其他损失。上述担保为无条件和不可撤销的担保。 （七）关于 的经营范围从事融资租赁经营活动符合中国的法律。 两被申请人主张合同无效的主要论据是申请人公司的设立没有经过中国人民银行的批准，并领取“经营金融许可证”。对此， ...

通则》第一百四十五条第一款规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”本案双方当事人均同意依保险单背面条款 如果被保险人未履行该项告知义务，保险人即可宣布合同无效。影响谨慎的保险人确定保险费或影响其决定是否接受承保的每一情况，被认为是重要情况。”第二十条规定：“…… ...

内容没有涉及香港法律中有关非法责任或义务的履行，已构成了有效合同。梁某某、黄某、郭某某在保证书中明确承诺其提供的是独立的、不可撤销的保证，香港分行 违反中国法律而无效，据此其确认应向答辩人承担过错赔偿责任。上诉人在上诉时主张承诺函仅规定了所谓“督促还款责任”，明显是断章取义。尤其需要指明的是，被答辩人 ...