； 4、山阳县城建局山城行听字（2008）第X号通知书; 5、山阳县城建局听证笔录； 6、山阳县城建局山政城行告字（2007）X号告知书。 第四组： 、15、16与本案无关。对原告提供的1、2、9、X号证据无异议。 经合议庭评议认为，被告提交的六组证据反映了被告在作出具体行政行为的事实依据及所履行的 ...

为8000元/吨；每支重量为0.073吨。 原告鹤壁市开元石墨制品有限公司对勘验笔录和《资产评估司法鉴定意见书》无异议。 被告林州市龙泉冶化有限责任公司法定代表人曹 烧费用,这是原告对自已权利的一种处分；故本院对该请求予以支持。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十一条、 ...

某某及其委托代理人侯国荣，被告委托代理人韩海峰、刘某均到庭参加了诉讼，经合议庭评议，审判委员会讨论，本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2008年7月29日 证实存储物的所有权人及数量，2009年4月20日、4月21日与史拴劳的谈话笔录、现场执行笔录、收条及原告提交的被告所卖苹果的记录、庭审笔录等在卷 ...

：1、原告的陈某；2、同案人龚某某、高某某、徐某的询问笔录；3、受害民警的陈某及指认笔录；4、证人刘某某、耿某某的证言及指认笔录；5、须水 教养试行办法》第十条第五项、第十三条。 被告提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作出如下分析、认定： 被告提供的证据，能证明原告与他人围攻 ...

：1、原告的陈某；2、同案人龚某某、高某某、徐某的询问笔录；3、受害民警的陈某及指认笔录；4、证人刘某某、耿某某的证言及指认笔录；5、须水 教养试行办法》第十条第五项、第十三条。 被告提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作出如下分析、认定： 被告提供的证据，能证明原告与他人围攻 ...

）古丙林、刘宏有、古志瑞的证明贰份。 （十二）2008年7月27日调查笔录壹份。 （十三）贾某献、刘会平证明壹份。 （十四）第x马会山 当事人提交的证据均不发表质证意见。 上述各方当事人提交的证据，经本庭庭审质证、审查，并经合议庭评议，对证据的效力作出如下认定： 原告提供的证据（一）、（二）、（三）、 ...

4、5中证人都不在场，证言不属实。 本院认为，证据1，系公安机关的询问笔录，来源合法，客观真实，同本案有关联性，本院依法确认证据1的证明力。证据2 本院不予支持。以上合计3277.42元，对原告该合理部分损失，本院予以支持。 案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款 ...

其他的都不知道。 本院认为，被告葛某某提交的证据1系交警部门依职权制作的询问笔录，被告武某某虽对该证据有异议，但未提供足以反驳的证据，本院依法确认证据 张某某对该协议予以认可。因此，武某某在本案中不应再承担民事责任。案经合议庭评议，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

表；20、劳动合同复印件；21、李XX收条；22、河南省工伤认定调查笔录（马XX；23、河南省工伤认定调查笔录（马XX）；24、河南省工伤认定调查笔录（ 故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市人事劳动和社会保障局 ...

的款项是购机款而非预存话费，对其他内容无异议；被告联通鹤壁市分公司对该询问笔录本身的真实性无异议，但认为刘XX言辞中具有推测和不确定性，不能说明案件的 某甲要求被告电信鹤壁分公司承担责任的诉请，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国 ...