双方对该店进行竞价，如果由自己经营，均愿意补偿对方现金5万元。另无夫妻共同债权。婚后因双方性格不合，为家庭琐事常发生争吵。2011年10月20日晚 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告黄某承担100元， ...

，2009年2月，原、被告又因家务琐事发生争执后，双方开始分居至今，期间，彼此没有任何来往和联系。据此，原告向法院起诉要求与被告离婚，请求法院予以支持。 、被告开始分居至今。另查明，原、被告婚后有共同财产三缝两间木质结构平房一栋位于（略），无共同债权债务。 本院认为，夫妻之间应当互相爱护，互相尊重， ...

夫妻感情，并于2005年12月15日婚生女儿。后原告杨某认为与被告郑某没有共同语言、夫妻性格不合等原因，原告杨某便于2009年4月离开被告郑某家，回到原告 ，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权。在庭审中，被告郑某称原、被告婚姻关系存续期间，原、被告有夫妻共同债务的主张，缺乏证据证实。 上述事实，经本院公开 ...

8月外出打工，直至现在双方均未有过联系。双方分居期间，婚生小孩周某乙保一直随爷爷奶奶生活。双方在婚姻存续期间没有共同财产、债某、债某。刘某向原审法院 人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定:“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员 ...

没有异议的证据本院予以认定。 被告谭XX辩称，被告没有赌博恶习，且对小孩尽心尽责，被告与原告夫妻感情尚未破裂，完全有和好希望，被告不同意离婚。 被告谭XX为 诉请法院判决解除婚姻关系。婚姻关系存续期间，原、被告添置的共同财产有：营运出租车一辆（车牌号x），无其他共同债权债务。 本院认为，原、被告系自由 ...

感情不和开始分居至今，分居期间，互不履行夫妻义务，没有任何联系。 另查明，原告陈述双方婚前均无个人财产，婚后无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。 本案焦点问题为： 确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、 ...

夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，原告要求离婚的请求，应予以支持。因被告杨某未到庭，原、被告的婚前个人财产及婚后共同财产和共同债权债务等，本院暂不予处理 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...

仅于2008年9月被告的父亲摔伤时，2010年有一次被告去原告家接原告时见过两次面。共同生活期间，双方无共同财产，也无共同债权债务。 原审法院认为：原 。对证人刘某述出庭证言，认为农村借钱是普遍现象，但借钱与退彩礼金没有关联性。 本院认证认为，对于证据一、二，因被上诉人对其真实性无异议，本院对其真实性 ...

，原、被告婚姻关系存续期间共同财产有厨房一间、猪舍两间、三轮摩托车一辆、母猪两头；双方无共同债权债务。 本院认为：本案双方的争议焦点是，一、原、 幸福方面，应该更积极主动。原、被告因夫妻感情不和从2011年6月一直分居至今，在分居期间，被告没有为和好夫妻关系积极主动地接原告回家，而是持无所谓的态度， ...

8月13日双方再次发生争吵后，被告回娘家居住生活至今。在原、被告分居生活期间，小孩邓某墨跟随原告生活。原告于2011年1月20日诉至本院要求与被告离婚 部分，本院不予支持。因原、被告婚后与原告的父母一起共同生活，婚后是否添置共同财产，有无共同债权债务，因涉及他人的权益，本案中不宜一并处理。据此，依照《 ...