欲证明“红河”卷烟已经达到我国《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的标准。 被告对以上证据的真实性没有异议,但认为是否已经达到我国《商标法》第十四条规定的 追及本案被告过去已经实施的行为。对于被告的以上答辩意见本院不予支持。因为,判定被告的行为是否是侵犯驰名商标的行为,关键要看被告的行为是否满足了商标 ...
//www.110.com/panli/panli_104728.html-
了解详情
由“LE”和“RITZ”两部分组成,由于“LE”为法语中的介词,该商标的主体为“RITZ”,被异议商标的外文部分“RITS”与“RITZ”前三个字母完全相同,虽第四个 ,原判认定事实清楚,审判程序和适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。其主要答辩理由为:一、行政程序未结束并不影响本案审理。行政审查是对 ...
//www.110.com/panli/panli_95081.html-
了解详情
侵权支付调查费用人民币x元、律师费人民币x元,仁宇公司、轻工公司均未提出异议。 原审法院根据万达公司的申请,依法进行了财产和证据保全。 原审法院认为 上诉人承担是符合法律规定的。四、因福州铅笔厂已独占许可答辩人使用“7301”、“7302”燕子牌商标及外观设计,故两被告赔偿的经济损失、商誉损失和调查等 ...
//www.110.com/panli/panli_95059.html-
了解详情
,美洁公司和刘某某请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告汤某某未向法庭提供答辩意见。 为支持其诉讼主张,原告向法庭提交了下列20份证据: 证据1:被告 。 证据12:《注册申请受理通知书》,拟证明被告刘某某恶意抢注商标的事实。 证据13:《商标异议申请书》,拟证明原告娱乐频道就刘某某恶意抢注行为提出异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html-
了解详情
由“LE”和“RITZ”两部分组成,由于“LE”为法语中的介词,该商标的主体为“RITZ”,被异议商标的外文部分“RITS”与“RITZ”前三个字母完全相同,虽第四个 ,原判认定事实清楚,审判程序和适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。其主要答辩理由为:一、行政程序未结束并不影响本案审理。行政审查是对 ...
//www.110.com/panli/panli_89357.html-
了解详情
室;社交陪伴;婚姻事务所;美容美发沙龙;为旅游者提供预订房间的服务”等。被异议商标“RITS、丽池及图”指定使用服务为“提供食宿旅馆;咖啡馆;餐厅;酒吧; 答辩认为,原判认定事实清楚,审判程序和适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。其主要答辩理由为:一、行政程序未结束并不影响本案审理。行政审查是对商标 ...
//www.110.com/panli/panli_89356.html-
了解详情
由“LE”和“RITZ”两部分组成,由于“LE”为法语中的介词,该商标的主体为“RITZ”,被异议商标的外文部分“RITS”与“RITZ”前三个字母完全相同,虽第四个 ,原判认定事实清楚,审判程序和适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。其主要答辩理由为:一、行政程序未结束并不影响本案审理。行政审查是对 ...
//www.110.com/panli/panli_89355.html-
了解详情
某甲处购买过这些产品,没有证据证明是我方生产的。请求驳回两原告的诉讼请求。 被告德成公司为支持其答辩意见,提交以下证据: 1、“666皮焱平”商标注册 8不能显示产品的生产时间。对证据9真实性不予认可,认为“999皮炎平”商标已过异议期、获得注册。 在诉讼中,原告三九医药股份有限公司申请证据保全,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_81675.html-
了解详情
生产的。请求驳回两原告的诉讼请求。 被告德成公司为支持其答辩意见,提交以下证据: 1、“666皮焱平”商标注册申请受理通知书,拟证明“666皮焱平”商标注册 焱平TM”,另标注“扬子洲”(字体变形、较小)。被告德成公司对该产品没有异议,并认为三页帐目记载的情况与其在2005年2月才申请注册“666皮焱 ...
//www.110.com/panli/panli_81586.html-
了解详情
,中国农业银行山东省分行颁发的“AAA级信用企业”证书,该证据证明基于“新郎·希努尔”商标所产生的企业良好的经济效益,原告被中国农业银行山东省分行评为AAA级信用企业。 、质证,可以认定第一被告对原告提供的证据均无异议,第二、第三被告既不出庭,也不做答辩,本院认为以上证据真实合法,与本案有关联,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79815.html-
了解详情