简称商标评审委员会）作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年 许某国家的地区获得保护。基于上述理由，原告普利司通公司申请撤销第x号决定，并责令被告商标评审委员会重新作出行政决定，并承担本案案件受理费。 被告商标 ...

专门用作变换电流的特种变压器，两者存在区别。故原告土星公司申请撤销第x号决定，并责令被告商标评审委员会重新作出行政决定，并承担本案案件受理费。 被告 评审委员会商评字[2009]第x号《关于第x号“x&x,Inc.及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告土星电子工程公司负担（已交纳 ...

商品上被核准注册。综上，梦达驰公司请求法院判决撤销第x号决定。 被告商标评审委员会答辩称：申请商标的设计过于简单，其背景为单纯底色，并未增加其显著 商标评审委员会作出的商评字[2009]第x号《关于国际注册第x号“M及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告梦达驰公司负担（已交纳）。 ...

，申请商标应予注册。第X号决定认定错误，请求法院依法撤销。 被告商标评审委员会仍坚持其在第X号决定中的意见，认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确， 总局商标评审委员会作出的商评字（2009）第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告波特卫斯特有限公司负担（已交纳 ...

简称商标评审委员会）做出的商评字[2010]第X号《关于第x号“安普广电”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年 区分的，不会造成混淆和误认。据此，原告新新电线厂请求法院依法撤销第X号决定。 被告商标评审委员会仍坚持其在第X号决定中的意见，认为申请商标为纯 ...

别是原告的中文名称和英文名称，使得申请商标具有很强的显著性。故申请商标应予注册。综上，原告请求人民法院判决撤销商标评审委员会做出的〔2008〕第X号 商标评审委员会商评字〔2008〕第X号《关于第x号“香x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告香味食品私人有限公司负担（已交纳）。 ...

，违背了上述司法解释的规定，也不符合消费者识别记忆商标的常理。综上所述，申请商标与引证商标不近似，请求法院判令撤销〔2008〕第x号决定。 被告商标评审 评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号“十六茶”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告株式会社香松化妆品负担（已交纳）。 如 ...

2008〕第x号决定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2008〕第x号决定的观点，认为被诉决定认定 商评字〔2008〕第x号《关于第x号“唯姿健康肌肤的保证x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告上海汇捷文化传播有限公司负担（已交纳） ...

商评字〔2006〕第X号《关于国际注册第x号“图形（三维标志）”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007 的知名度和认知度，能够起到区分商品来源的作用，具有显著特征，可以作为商标注册。综上，请求人民法院判决撤销商标评审委员会做出的第X号决定，并对申请商标在 ...

商评字〔2006〕第X号《关于国际注册第x号“图形（三维标志）”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007 的知名度和认知度，能够起到区分商品来源的作用，具有显著特征，可以作为商标注册。综上，请求人民法院判决撤销商标评审委员会做出的第X号决定，并对申请商标在 ...