恺打假授权委托证书、身份证；28、“杜康”商标注册证；29、“杜康”核准续展注册证明；30、“杜康”核准商标转让证明；31、伊川杜康酒祖资产管理有限公司营业执照 程序合法、处罚适当。请求人民法院依法维持我局作出的处罚决定，驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告对被告提供的证据 ...

判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及〔2010〕第X号裁定，判令商标评审委员会重新作出裁定并承担本案全部诉讼费用。其上诉理由是：1、争议商标和 2008年4月21日，双轮公司经转让取得引证商标所有权。 上述事实，有〔2010〕第X号裁定、争议商标及引证商标档案、争议裁定申请书、当事人陈述等在案佐证 ...

上，后经续展专用某期限至2017年6月20日。1998年6月28日，该商标经核准转让予加加酱业（长沙）有限公司（简称加加酱业公司）。 引证商标一（略 （即被异议商标），商标局于2000年8月28日经初步审定，被异议商标刊登在第749期《商标公告》，商标注册号为第（略）号，指定使用某第29类芝麻油商品上 ...

使用明显具有恶意，违背诚实信用原则；三、原审判决对于部分证据未予评述有违诉讼程序规则。 商标评审委员会、狄卡公司均服从原审判决。 本院经审理查明： 引证商标一 商品为第18类钱包、书某、公文包等商品。2004年9月19日，争议商标经商标局核准转让予美国狼鳄环球有限公司。2009年11月20日，争议商标 ...

列明的利害关系人法国梦特娇（远东）控股集团有限公司[简称梦特娇（远东）公司]进行了公告送达。后在本案审理过程中查明梦特娇（远东）公司已解散。2011年6月27 原告博内特里塞文奥勒公司的原委托代理人桂庆凯，被告商标评审委员会的委托代理人戴某到庭参加了诉讼。2011年7月14日，原告博内特里塞文奥勒公司 ...

的利害关系人顺德市X镇康福尔电某厂（简称康福尔电某厂）作为第三人参加诉讼，康福尔电某厂被注销登记，2011年3月16日本院依法公开公开开庭审理了本案。 康福尔电某厂丧失了法律主体地位，且无证据显示其在被注销前将被异议商标的申请权转让给他人。因此，商标局和被告将康福尔电某厂作为被异议商标申请人缺乏事实和 ...

第x号裁定的利害关系人晋州市装饰材料厂（简称晋州材料厂）作为本案第三人参加诉讼。本院于2011年6月8日公开开庭审理了本案，原告泰山公司的委托代理人 名称变更核准通知书及泰山公司的营业执照。 2、引证商某的商某注册证、核准转让证明、续展证明和注册人名义变更证明。 3、山东省工商某政管理局于2003年7 ...

相关行业使用了“海虹”商号。另外，海虹公司提交的证据9显示的授权公告日期在争议商标申请注册后，不能证明其享有在先外观设计专利权。因此，依在案证据难以 号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院应予维持。卓某公司的诉讼请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政 ...

维持。高某甲不服第x号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 一、关于商标评审委员会做出的第x号裁定是否存在违反法定程序的问题。 第x号裁定违反法定程序，应予撤销。2、争议商标已经国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）审查并公告注册，《商标法》第二十八条仅适用于申请中 ...

7月22日受理后，依法通知泰山石膏股份有限公司（简称泰山公司）作为第三人参加诉讼，并于2010年11月29日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人郭东 类石膏板，有效期至2007年7月27日。2002年11月14日，该商标经核准转让给山东泰和东新股份有限公司（简称泰和东新公司）。2007年7月26 ...