，被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员， 本案“独售协议”的签订地和履行地均在中国，本案仲裁地也在中国，根据国际上“最密切联系”原则，本案适用中华人民共和国法律。 （二）关于本案争议的主体 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人新家坡××（私人）有限公司与被申请人××对外贸易公司以及澳门××贸易有限公司三方于1993年1月7日签订 公司的董事长是由被申请人选派的。 被申请人辩称：合资公司产品采用的商标为国际著名的A和B，在三方合资之前，股东三方以合资公司的名义与 ...

仲裁员，因双方未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日组成 三方共同签署了合资合同和公司章程。同年11月27日经G市H区对外经济贸易委员会以H外经贸业（1990）X号文件批准了合资合同、公司章程。按照合资 ...

，被申请人选定了仲裁员××，因双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××。以上3位仲裁员于1998年7月9日组成 合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商无效应提交中国对外经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁，仲裁决定为终局，对双方 ...

，被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）主任指定而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员， 本案“独售协议”的签订地和履行地均在中国，本案仲裁地也在中国，根据国际上“最密切联系”原则，本案适用中华人民共和国法律。 （二）关于本案争议的主体 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（以下简称上海分会）根据申请人新家坡××（私人）有限公司与被申请人××对外贸易公司以及澳门××贸易有限公司三方于1993年1月7日签订 公司的董事长是由被申请人选派的。 被申请人辩称：合资公司产品采用的商标为国际著名的A和B，在三方合资之前，股东三方以合资公司的名义与 ...

仲裁员，因双方未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日组成 三方共同签署了合资合同和公司章程。同年11月27日经G市H区对外经济贸易委员会以H外经贸业（1990）X号文件批准了合资合同、公司章程。按照合资 ...

，被申请人选定了仲裁员××，因双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××。以上3位仲裁员于1998年7月9日组成 合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商无效应提交中国对外经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁，仲裁决定为终局，对双方 ...

的名义，从中国银行海南省分行购买9万美元外汇，以信用证方式汇给胡志明市石油国际贸易公司。2000年10月10日，王某玲以其名义，电汇人民币37 公司签订的“代理进口协议书”；⑶海南省公安厅（略）—045鉴定书；⑷海南省对越边境小额贸易商品进口批文及许可证；⑸洋浦宏吉公司以儋州边贸公司的名义同越南方签订 ...

指示，装货港中国新港，卸货港德国汉堡，承运船舶为“HanjinPennsylvania”v.0005w，运费预付。涉案提某和保险单均经过吉信国际贸易（上海）有限公司空白背书。 2002年11月11日，“HanjinPennsylvania”轮正常航行于斯里兰卡南印度洋海域时突然发生爆炸并起火。事故 ...