合作开发东华大厦协议书》，约定三方在东华西路X-X号、东里33-X号1431平方米土地(即上述土地)上合作建设一幢X层综合写字楼东华大厦。该协议签订 粤公司返还拆迁工程款2580万元，并支付银行同期贷款利息；判令粤建公司退回开发管理费70万元，并支付银行同期贷款利息。原审法院审理后于1997年8月4日 ...

。 最高人民检察院对本院判决提出抗诉认为:1、终审判决认定合作开发合同及补充协议虽未办理合建和土地使用权变更登记手续，但双方已实际履行了合同，部分楼宇已 年7月，昆仑公司的上级主管部门向珠海市政府申请成立中外合资企业华苑公司开发该房地产项目，获批准。1992年8月17日，昆仑公司向珠海市国土局申请以后 ...

条款向答辩人提出1800万的违约赔偿，显然是荒唐的。二、鉴于原告未履行挂靠协议约定的支付保证金义务，我开发部依法有权终止该挂靠管理协议书，终止履行对原告的一切 总额的25％的情况下，不得转让。被告一阳光酒店受让案涉土地后，在没有进行任何投资开发的情况下转让给原告，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

中山市X镇鸦岗管理区(以下简称管理区)“中心围”300亩商住用地的使用权，所申办的土地使用权证的名称为“康大中信联合房地产有限公司”；中信公司承担征地补偿费用；中信公司 万元。 再查：上海康大公司与中信公司签订开发协议及补充协议后，中信公司未有依约投资，违反了协议的约定，上海康大公司于1994年向本院 ...

。 法定代表人王某某，该厂董事长。 上诉人海南长江旅业有限公司(以下简称长江公司)因联营开发合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决， 前，海深公司已办理了该项目用地的土地使用证。因此，原审认定双方签订的《联营开发合同》及《补充协议》有效正确，上诉人长江公司主张该合同 ...

资质及办理合法的开发手续，人民日报社负责投入全部建设资金、自主经营、自负盈亏、办理加名手续、缴交管理费。同时，双方还签订补充协议，约定土地使用权不会 合同基础的“两方合同”、“三方合同”、“四方合同”及部分当事人之间签订的相关内部协议均应认定为无效。人民日报社和省一建城建分公司虽然也单独签订了合作建房 ...

唐国华，君安律师事务所(浙江杭州)律师。 上诉人(原审被告)：浙江万盛房地产开发有限公司。住所地：浙江省杭州市X路X号。 法定代表人：徐某某，董事长。 浙江民航局1994年11月10日签订的《合作开发合同书》及其补充协议终止履行。 三、杭州市X路A—X号土地使用权及地上在建项目归浙江民航局。浙江民航局 ...

；道路两侧的房地产由双方共同开发，开发分成另行签订协议。上述协议签订后，中房银川公司实际支付给银川游乐园管理中心土地补偿费共计340万元(另支付给宁夏 不服宁夏回族自治区高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：民族北街X路开发项目系中房银川公司向银川市人民政府提出申请，并自行委托设计单位设计，且 ...

黄埔区城市建设开有限公司(下称城建公司)、广州市黄埔乙丰投资经营有限公司(称乙丰公司)土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭，公开开庭进行了审理。 依上述协议约定，我方的义务是为该项目开发提供资质、协助食公司办理相关开发手续，并负责办理售房签约手续及收款。我与食品公司是该项目土地使用权的 ...

文化馆和深发公司无法办理过户手续。根据最高法院的司法解释，应责令当事人办理土地使用权变更登记手续，而不应认定合同无效。请求1、撤销海南中级人民法院(2004)海南 问题的解释》第18条、第21条规定确认当事人之间签订的合作开发合同及与之有关的协议无效，符合法律规定，上诉人的该项上诉请求和理由，没有法律 ...