年4月28日被授权公告，专利号为x.X。2008年7月11日，国家知识产权局专利局外观设计审查部对本专利出具了检索报告，检索结论为：未发现相同和相近 某乙均应当立即停止侵犯康贝株式会社外观设计专利权的行为，台州好娃娃公司亦应当承担向康贝株式会社赔偿经济损失的法律责任。对于康贝株式会社所提要求台州好娃娃 ...

工程量为3261.71平方米。 另查，2000年4月28日，刘学锋还向国家知识产权局提出“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利申请，并于2001年3月14 是否落入涉案发明专利保护范围、被告德源门窗厂是否应就其涉案行为承担相应的法律责任问题。 第一，关于原告英特莱摩根公司就涉案“防火隔热卷帘用耐火 ...

在案佐证。 本院认为，原告于2000年11月11日经中华人民共和国国家知识产权局授权的名称为“缝纫机”的外观设计专利权（专利号为：x.7），现仍合法有效， 其公司进货，故隆昌盛公司、隆昌盛丰台分公司可以不承担赔偿责任，只承担停止销售的法律责任。 关于原告提出的要求三被告销毁库存产品以及用于制造侵权产品 ...

周某某，董事长。 委托代理人高子珺，北京市天理律师事务所律师。 被告北京华慧泽知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区X路X号华澳中心3＃楼XC。 法定代表人徐 《驰名商标司法认定代理合同》系签约当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同签订后，东伟公司履行了合同义务， ...

，总经理。 委托代理人张某，男，汉族，X年X月X日出生，北京方韬知识产权代理有限公司法律部职员，住（略）。 原审被告北京金五星百货批发市场有限公司，住所 民事合同。虽然该《专利许可使用协议书》未依法备案，但并不影响其作为民事合同的法律效力。上诉人有关该《专利许可使用协议书》因未依法备案而否认其客观性、 ...

。 委托代理人李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、哈尔滨誉衡药业有限公司（简称誉衡公司 应予维持。专利复审委员会、誉恒公司、天衡公司、豪森公司的上诉主张有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

的违约事实和后果具体如下：（一）中昌明所未履行基本的义务，使评估报告得出错误的结论。在双方签订的业务约定数中明确规定任某某委托中昌明所对项目 认可。 综上所述，任某某认为中昌明所存在违约行为而要求其承担违约责任某乏事实和法律依据，本院不予支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事 ...

》、信件、《新技术企业批准证书及申请表》、《备忘录》、《技术使用授权书及知识产权证明》等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为： 徐某某、戎某某与梁某 双方股权转让等事宜已另案通过诉讼解决，本院在本案中仅就双方有关技术许可使用形成的法律关系进行审查。徐某某、戎某某与梁某甲、何某对涉案技术的许可使用 ...

的内容，且3篇文章内容相同之处，文字表达亦基本相同，只是病症名称等个别词语略有不同。 （5）《知识越多越焦虑》与《谨防信息综合征》文章内容大体 责任；被上诉人北京青年报社对于该报社特约编辑侯某某发表在该报的文章未尽到必要的审查义务，亦应承担相应的法律责任。 上诉人刘某提出原审审理期间并未变更其诉讼请求 ...

总经理。 委托代理人邓清征，广东金剑时空律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 不应被认定为成套产品的部分上诉理由成立，但其主要上诉理由及上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依据 ...