撞船事故中形成；魏桂琴系生前溺水死亡，身体损伤可以在钝性外力作用下形成。 原审查明：吴某华、魏桂琴系夫妻关系，有一子吴某，夏某某系魏 ，本院制作本调解书。当事人拒收本调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 审判长徐贵兰 代理审判员陈旗 代理审判员苏 ...

重型半挂牵引车与成某祥驾驶湘M/（略）号二轮摩托车发生碰撞，造成某日祥死亡，原告身体受伤的重大交通事故。2005年3月17日，佛山市高明区公安某局交通 限额内的责任承担方式。本案中，肇事车主深圳市福田区建红装饰材料经营部(龚某个人经营)一方承担的责任份额为（略）元，其方实际支付加上被先予执行款项为（略 ...

，分别年满60周岁、55周岁，是刘某的被抚养人。以上事实，答辩人一方已提供了户口本，交通事故死伤(残)者家庭情况调查表予以证实，其中户口本是所在地派出所 范围及数额问题。广州中华保险公司对刘某的医疗费2009.4元、交通费1200元、死亡赔偿金（略）.6元的计算没有异议，可予确认。对于丧葬费的计算，从 ...

代理人高某禹等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，王某与吕某泰系夫妻，吕某丁、吕某戊、吕某己系吕某泰之子女。2000年2月8日晚9 王某并两次到存车棚寻衅滋事，是导致吕某泰情绪激动后诱发心脏病复发并死亡的主要原因，故上诉人一方应负主要责任。现上诉人主张吕某戊拿菜刀后，吕某泰与其抢菜刀 ...

束。本案亦沒有證據顯示在1966年時湯先生已死亡。其次，按有關繆女士的「農業戶口登記冊」，被告人與繆女士已結婚，是夫妻關係；黃信吉和黃昌亦證實這點。 ，可交法院評估。此暫准令在本判案書頒下之日起計14天後成絕對命令，如任何一方在該段時間內向法庭申請作出變更則除外。 51.此外，原告人與其律師之間的某費 ...

支公司的委托代理人某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：两原告系夫妻关系。2010年8月30日8时许，原告某某驾驶助力车搭乘原告某某沿S208线 ，减少当事人的诉累，本院予以采纳。《机动车交某事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、交某、误某，医疗费用项下负责赔偿医药费、 ...

余的款项，由黄某与被告陶某按过错程度承担赔偿责任，因黄某与喻某系夫妻，故喻某自愿放弃要求黄某支付其损失中应由黄某承担的部分。又因湘x 某人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾某人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 ...

股份有限公司湘潭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为 下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二） ...

。同时，刘广军与孙兰云虽是夫妻关系，但本案涉及的民事法律关系并非婚姻家庭财产关系，不存在夫或妻一方有权代表另一方为民事法律行为的问题。即，即使孙兰 也是错误的，如果北方公司认可就不会提出上诉。并有证据证明（证据：1、军民死亡登记卡，2、与锋达VD2工程彩板施工工程款支付列表，3、中国建行转账支票存根、 ...

某超在本次事故中负主要责任，覃某负次要责任。原告廖某某、梁某系夫妻关系，共生育有五个子女，分别为廖某高、廖某英、廖某英、廖 ，应由一审被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交某事故第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿责任限额范围内先赔偿110000元，余额271922元，由上诉人廖某某、梁某 ...