略）)正版VCD、(2004)穗证内经字第（略）号公证书及公证封存的音像制品、民事委托代理合同及发票、公证费发票、工商查询费收据、被告的营业执照、本案 发行权。原告所享有的专有发行权受我国著作权法保护。 被告辩称其没有销售过公证保全的《燕尾服》VCD，广州市公证处出具的公证书内容不真实。本院认为，被告 ...

住所地：深圳市南山区南油大道海王大厦B-8H。 法定代表人：曾某甲，总经理。 委托代理人：陈某，深圳市爱迪星电子科技有限公司职员。 被上诉人(原审原告)：鹤山银雨 编号为P21-1、P22-3、P22-1、P25-2的四幅图片相同，银雨公司公证保全爱迪星公司网页的公证书第21页的三幅被控侵权图片与银雨 ...

唯一使用的章。本院认证：证据材料1公证书载明了公证员与公证人员某彪随同申请人的委托代理人杨大富监督了购买茶几的全过程，至于送货人是谁的问题并不影响被告销售 被告未侵权，故不应赔偿。本院认证：证据材料1、2能够证明原告委托国力公证处公证取证购买茶几所支付的金额及支付给国力公证处公证费的金额，故本院予以 ...

-00/V.J6。 2004年7月10日，北京市天为律师事务所接受新时代影音公司委托以消费者名义来到位于四川省成都市X路X号玉龙火锅城X楼金狐KTV音乐会所 ，金狐娱乐公司也未提供充分的证据推翻该公证书。故原审法院确认四川省公证处公证保全的行为真实有效正确，本院予以确认。 金狐娱乐公司认为其使用的涉案 ...

。该声明书及所附的(MTV)光盘封套封面及背页复印件的真实性经中国委托公证人香某律师公证，并经中国法律服务(香港)有限公司转递。 被告广州钱柜餐饮娱乐 ，本院亦认定原告提供的涉案MTV光盘实物真实合法。被告以涉案MTV光盘实物未经公证认证，不确认其真实性的抗辩意见，本院不予采信。 根据著作权法第十一条 ...

的音乐录影作品(MTV)之光盘封套封面及背页复某本的真实性经中国委托公证人香港律师公证，并经中国法律服务(香港)有限公司转递。 被告属个人独资企业，投资人为黎 并对刻录的光盘进行封存。在庭审中，本院组织当事人双方当庭对原告提供的公证保全的光盘进行拆封和放映，并与原告主张权利的涉案3首MTV进行放映对比 ...

。 6、伍李黎陈律师行和麦坚时律师行分别出具的关于其就原告委托办理公证等事项应收取费用的清单。 7、北京市海淀第三公证处出具的发某，金额为 电话（略）。 2004年3月5日北京市天为律师事务所向北京市公证处申请证据保全公证，同日，在该公证处的电脑IE浏览器地址栏键入www.（略）.com，进行相关操作 ...

X月X日出生，住（略）。 法定代理人：梁某丙，同上。 上述第三人的委托代理人：蓝相胤、张国忠，均系广东正明扬律师事务所律师。 原告何某等 变更该宗某地使用权人的申请书，证明该宗某地使用权人第二次变更情况；4、(2000)石公证字第X号《继承权证明书》，证明原告起诉超过诉讼时效；5、《中华人民共和国土地 ...

房屋所在地房管机关办理所有权转移或房屋变更登记手续”，本案的赠与属不动产赠与，不仅没有公证，更没有办理过户手续，故赠与行为无效；再次，倪某潮将财产赠与其非法 应视为自动撤回其对上诉人的起诉。第三、蔡某委托其代理人出庭参加诉讼的授权委托书未经当地公证机关公证，蔡某的授权委托书显然无法证实其真实性。在这种 ...

月15日向广州市公证处申请进行证据保全公证。2004年8月24日，广州市公证处公证员吴庆丰、陈湛鸿，与星文公司委托的两名任职于广州九鼎知识产权 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为 ...