昆明装修装饰工程有限公司。住所地：昆明市X路X号建业商务中心X楼。 法定代表人卢某某，该公司经理。 委托代理人车伦、王某某，云南天台律师事务所律师。特别授权代理。 申请人昆明高新阳光有限公司与被申请人昆明装修装饰工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2006年3月 ...

。住所地萍乡市X街X路X号。 法定代表人谭某某，主任。 委托代理人李某萍，江西冠园律师事务所律师。 原审被告周某某，女，X年X月X日 再审开庭中当事人陈述等证据证实。 再审认为：萍乡市天主教爱国会与许某某签订的房屋租赁协议符合国家法律规定，属双方真实意思表示，合法有效。抗诉机关对萍乡市天主教爱国会与许 ...

，湘东镇民政所干部，住（略）。 委托代理人陈某解、陈某某，江西宏正律师事务所律师。 彭某某因与段某买卖钢渣协议纠纷一案，不服萍乡市湘东区人民法院（ 返还，双方发生纠纷。 萍乡市湘东区人民法院认为，段某与彭某某所签订的《钢渣购销协议》明确约定标的物为萍乡钢铁厂钢渣处理厂的钢渣，而彭某某在实际履行中向段某 ...

，并于2006年3月21日公开开庭进行了审理。上诉人世纪文化公司的法定代表人赵某某，被上诉人联谊报社的委托代理人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定：一、2004年5月26日，联谊报社与世纪文化公司签订协议一份，双方约定共同完成《中华世纪大团结》音乐电视 ...

原审法院认为，第三人王某乙、吴某某虽未取得被告陈某的书面委托与原告订立了房屋买卖协议，但被告陈某按照原告与第三人王某乙、吴某某订立的协议 ，其应该报案，保护自己的合法权益，对方作出的承诺不矛盾，违约不付款，不履行协议是显而易见的，请求二审法院维持原判，维护当事人合法权益。 经本院开庭审理查明的事实与 ...

上诉人(原审被告)：张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人：赵某、赵某某，辽宁司达尔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：史某某 ，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人张某某因合伙协议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2005)沈铁西民一合初字X号民事判决，向本院提起 ...

，X年X月X日出生，汉族，系农民，住（略）-X号。 委托代理人：李振革，系辽宁良友律师事务所律师。 上诉人沈阳艺欣房产开发有限公司因房屋拆迁协议纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年 ...

出生，汉族，个体工商户，住（略）。 二被上诉人的委托代理人陈淑军，武隆县巷口法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人罗某某、傅某某合伙协议纠纷一案，不服武隆县人民法院（2006）武民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 ...

男，X年X月X日出生，汉族，浙江省龙游县人，居民，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)：江皎，浙江游龙律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：沈某某， 。 上诉人王某甲、吴某某、徐某乙为与被上诉人王某丁、沈某某合伙协议纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院(2006)衢民初字第X号民事判决，向本院 ...

，也是受申请人自行联系的客户委托代为向申请人办理贷款申请手续的代理人，即被申请人处于“双重代理人”的地位，因而不承担贷款协议项下借款人的责任。仲裁庭认为， 依据的。 2．《中华人民共和国民法通则》第67条规定：“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的， ...