上诉人李某某拟证明上诉人与被上诉人现居住的房屋为双方共有财产。 5、入股协议及分红表，拟证明被上诉人在盛昌砂石场入股5万元，是婚后投资，为夫妻 月13日李某某向永兴县华泰商业有限责任公司缴纳投资款x元，该投资为李某某婚前个人投资。其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

生活，2008年2月15日，原、被告双方就离婚及婚生女的抚养，婚前财产等达成协议，后因其它原因，原、被告双方未到石门县民政局办理离婚手续，现原告以夫妻 处分，且有独自抚养婚生女的能力，本院对此亦应支持。对于原告在被告处的婚前财产，原告自愿表示全部赠送给被告，这是对自己民事权利的处分，本院为尊重当事人的 ...

的申请调取了原告谭某某在2008年向本院起诉时提交的相关证据材料及本院的调解协议，其内容如下： 1、原告代理人对证人谭某传、谭某新、张兆珍 至其独立生活为止,定于每年12月30日以前付清当年的费用。 三、原、被告各自婚前财产归各自所有。 案件受理费200元，减半收取100元,由原告谭某某负担。 如不服 ...

双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格方面差异较大，夫妻关系长期不和睦，被告生活作风不正， 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

于1988年正月经人介绍相识后草率结婚，双方婚前缺乏了解，婚后性格上差异较大，没有建立真正的夫妻感情。2005年8月他向湘潭县人民法院起诉离婚，后经法庭调解达成和好协议，但此后夫妻关系并没有得到改善，现夫妻关系名存实亡，特再次诉诸法院请求依法判决与被告离婚，依法分割夫妻 ...

原告与被告没有一点夫妻感情，夫妻关系名存实亡，请求人民法院判令原、被告离婚，被告返还原告婚前个人财产，并承担本案诉讼费。 被告张某乙辩称，原、被告系同村，在结婚后 ，双方分居至今。审理中，经本院主持调解，双方均同意离婚，就财产部分未达成协议。被告在原告家的嫁妆有：重庆摩托车1辆，世佳自行车1辆，康佳牌 ...

由被告张某某抚养，原告王某不支付抚养费； 三、原告王某自愿放弃其婚前及婚后应得的全部财产； 四、诉讼费300元，原告王某自愿负担150元。 上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长禹红岩 审判员江发兵 审判员王某 ...

查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人赵某甲与被上诉人杨某某婚前缺乏了解，婚后未能建立起夫妻感情，难以共同生活，原审法院判决准许离婚后，经 原审判决让自己返还被上诉人杨某某支付的宅基地款x元，由于被上诉人杨某中根据双方婚前的婚姻协议约定，已经支付给赵某甲宅基地款x元，并有一审中杨某某的 ...

，判决如下：一．解除原告陈×与被告史××于2008年4月12日签订的转让协议。二．被告苗××、史××退还原告陈×转让费6032元。三．被告苗××、史××赔偿原告 苗××称涉案商铺是由其妻子史××婚前所经营，该店铺的所有债权、债务均应由史××一人承担一项，经查明，该原房屋租赁协议是由苗××与原使用权人徐 ...