。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2006年11月18日，原告（承包人）与被告（发包人）经招、投标签订《工程建设合同》一份，合同约定，工程名称为洛阳 、庭后经原、被告双方的对帐，原告称收到被告工程款为x元，被告称支付给原告工程款x元，双方所称支付工程款差额为x元。被告称该x元是社会保险金，被告 ...

/m2，工程量以实际面积计算，吊篮费用补人民币1万元。原告于2008年5月7日完工。但被告以工程量未计算出为由未支付工程款，因被告与其他施工队列明的 不同意反诉原告诉请。 经审理查明：2008年4月21日，被告作为发包人（甲方）、原告作为承包人（乙方）签订《清工承包合同》，约定乙方承包上海F中心外墙氟 ...

，以此证明荣晟公司只承包一期工程，没有承包二期；3、工程款支付收据16份，共计x元，证明原告支付了被告荣晟公司x元，但这并不是一期工程决算款 清场撤离完毕；双方共同委托焦作市永正造价工程咨询有限公司对已施工工程进行决算，决算信息价执行实际施工发生时的焦作市当期信息价；决算后施工方总价让利下浮点为14% ...

资料均为本合同的一部分；乙方应按照甲方提供的设计图或者口头指示认真施工，如果实际施工与设计图不符而甲方要求返工的，乙方须无条件服从；甲方认为有必要增减 系争工程总造价为100万元，扣除已付款620,500元，第三人C公司还应支付原告工程款379,500元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

张某某偿还。原告请求被告支付利息的请求，证据不足，本院不予支持。被告信阳市第一建筑公司在本案中将建设工程转包给没有资质的施工人并收取工程总造价的2% 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工 ...

，赵某甲撤出施工现场。根据王某的签字确认，赵某甲的工程款为330,432.50元，误工损失为154,509元。现赵某甲起诉要求某公司支付工程款330,432.50元 月2日、8月5日先后对赵某甲的误工损失及实际施工产生的费用作出确认，某公司应据实支付赵某甲。根据内部承包合同及工程进度联系单，可以认定李 ...

约定的延迟补偿金和质量保证金。 经审理查明：2006年11月18日，原告（承包人）与被告（发包人）经招、投标签订《工程建设合同》一份，合同约定，工程名称为洛阳 2.庭后经原、被告双方的对帐，原告称收到被告工程款为x元，被告称支付给原告工程款x元，双方所称支付工程款差额为x元。被告称该x元是社会保险金， ...

当事人均违约。关于刘某某主张权利时是否超过诉讼时效问题，根据古槐镇供销社提供的支付工程款（43张条）的形式及付款时间看，从1995年1月3日至1999 视为该工程其己实际接收。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后， ...

款项4500元，该款项应由路某乙支付给路某甲。 13、李一×证明、义马市审计局工程款决算审定单，证明水利局工程由路某甲施工，该工程装修总额为x.95元， 、基础变更、图纸变更另行计算问题。（3）参与工程管理应付工资问题。路某甲是三座楼工程承包人，其当然应负责任管理，但其管理的只是所其属施工队施工方面， ...

作为直接向建设方结算的依据，同时也不能作为债务转移的证据。承包人进行工程建设，发包人应当支付工程款。本案由于被告东华公司缺乏证据应由原告向建设方鸿基公司 该工程，且7#、30#楼工程共用一份“工程合同书”，当事人双方都相同，在实际施工中，伊川建设公司东华分公司也就7#楼工程以伊川县建筑公司第九工程处的 ...